【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★４

XREA.COMの広告ですよ。
無料スペースなので広告表示は義務なんです。
アフィじゃないから安心しる。

metabolism.s60.xrea.com

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:24:53 ID:b9vCtndg: 前スレ
【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★３
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168743229/
54 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:39:00 ID:nOhxokp0: >>41
これは憶測でしかないから本気にしないでね。
2chで予告できないからやらないって人だとそもそも実際に起こす度胸もなさそう。
予告は犯罪だからそりゃあ無くなるべきだけど、そんなの運営システムを改善してさっさと処罰すればそのうち無くなるでしょ。
警察とか裁判所の司法権力にはいまでも情報開示してるし、もっときちんと違反にたいする対処を行えばいいかも。
55 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:41:38 ID:/sVlXdte: >>49
そうだよね　そしたら俺の意見は価値零

草民には次元が高かったと・・ROM
56 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:42:51 ID:UHHgy6uW: 匿名なら何買いてもいいぜ！という雰囲気が
エスカレートして犯罪的書き込みに発展することもあるだろうけどね
ニューヨークだったかな、街の落書きを消したら犯罪率が減ったという話があったね
57 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:43:03 ID:nOhxokp0: >>53
家庭と社会をそこまで切り離していいもんかね。
家庭って社会の超ミニチュア版だと思ってるんだが。

内輪での、外部への持ち出し外部からの持込の無い喧嘩ってのは俺は構わないと思うけどね。
人間が本質的に利己的な以上、喧嘩のない社会って不健全だから。
大人が気に入らない人同士で口論を起こすのはそんなにモラルに反した行為かい？
たいてい相手を傷つけるような言葉を言いまくってると思うけど。
58 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:43:57 ID:nOhxokp0: >>56
それはやっぱ改善すべきだろうね。
犯罪的書き込みはきちんと対応しないと今みたいになるわけだから。
59 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:43:58 ID:/isHiA8v: >>51さん　 >>39私の結論はどんなメリットがあろうと被害を受ける人達がいる以上
その現状を改善できないのであれば閉鎖ですね

根本的なモラルの改善が不可能というのは
一人ひとりがモラルを向上していっても決して改善しない人達がいるわけで
それらを管理するひろゆき氏もやる気がなく望めない

私はてっきり利用者が取り組める改善策を議論する場だとばかり思っていましたが
システム上のことばかりですね

場を混沌とさせて申し訳ありませんでした
失礼します
60 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:45:54 ID:zfHzYhOF: >>54
１つだけ言えるのは、現状の２ちゃんねるは犯罪を予告する場として妙な魅力を持ってしまっていること。
これはシステム的な問題だけでなく、２ちゃんに集う人達の雰囲気といった物にも起因しているように思う。
61 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:45:55 ID:b9vCtndg: >>56
じゃあ、
「匿名（実際は匿名じゃないけど）…だけど、書いたらヤバい事になりそうだな…」
という状況にすれば良いかと。

…言うほど簡単なことじゃないけどなｗ
62 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:46:56 ID:nOhxokp0: >>59
うーん、改善できなければ閉鎖、はどこまでいっても当たり前の話だから、俺にとっては議論にならない。

どう改善しようか、閉鎖するならこのメリットをどう他に活かしてやろうか、ってのが議論だと思うから。
ただこのメリットを他に活かすのは厳しいから、改善策を考えるのがこのスレの目的かなあ、と。
63 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:47:47 ID:Us1WZihX: >>59
やたら慇懃だけど脳みそないの？

改善できないなら閉鎖もやむなし
→これはあなたの基本的なスタンスであることはわかる

改善策を議論する
→問題提起なり具体策なりないの？

システム上
→利用者サイドで無理ならシステム上の話を
　していくのもいいんじゃない？

結局はあなたが「利用者で出来る改善策」の具体案を
提出しないから話にならないのよ
64 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:48:05 ID:nOhxokp0: >>60
犯罪的な書き込みのほとんどをきちんと通報＆IP開示によって処理してればそういう雰囲気もなくなると思うんだよね。
65 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:48:59 ID:b9vCtndg: >>64
殆ど…というか全部だな。
66 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:49:26 ID:IKu3IjNL: 改善が足りなければまた改善すればいいんじゃない？
67 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:49:27 ID:elHIGLRU: http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/16/news076.html
68 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:50:32 ID:3GoKpxNY: 無限ループ
69 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:51:25 ID:nOhxokp0: >>65
全部、が望ましいんだけど、これだけの規模だと少しぐらい漏れがでるかなあ、と思ってさ。
もちろん発見次第通報→開示→逮捕は必要だと思うよ。
70 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:52:39 ID:Us1WZihX: 良識ある利用者もいれば
そうでない利用者もいる
いくら「モラル」を呼びかけても
全員が明文化されないルールを守るわけがない

良識ある利用者が「匿名性のメリット」「２ｃｈの空気」を享受したまま
悪質な利用者によって２ｃｈ利用を阻害されないためには
悪質な利用を許さない環境を整備するしかない
法律含めたシステム面で

個人個人に期待をかけるのはそもそも間違ってる
71 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:52:36 ID:POYfBjI4: >>57
だからね、歴代のモラルの話をしてるわけじゃないんだよ
匿名だと喧嘩もエスカレートするし
「匿名だから」と寄ってくる輩も多いでしょ
72 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:53:13 ID:b9vCtndg: >>66
ここで出てきた具体案も、どういった効果があるかは実際にやってみないと分からない事だらけだもんなぁ…実際。

>>69
そういう意味だったか。ｽﾏｿ。
いや、「殆ど」だと、「俺は多分バレないだろ…ｗ」と浅はかな考えで書き込むアホが出てくると思ったんだ。
73 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:55:59 ID:3GoKpxNY: 、、、前のスレで誰かが言ってたけど

議論のシステムを考え直した方が良いな、これは、、、。

同じ結論を今2度聞いてるよ、、、。
74 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:56:23 ID:Us1WZihX: >>64
線引きが難しい
犯罪予告、特定個人への中傷は開示されて当然として
企業や商品への風評被害はどうなるんだろう。
もちろん企業や商品は、個人と違って批判の内容が正しければ
名誉毀損にはあたらないけれど
内部告発なんて「正しいか否か」なんて内部にしかわからんのだろう

内部の人間が発見して、「正しくないから削除しろor情報開示しろ」
と言ってきた時に適切な対処とはなんだろうか。
75 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:58:50 ID:8Hvjh+15: >>73
参加者は違うでしょ、多分
違う参加者で同じ結論に至ったならこれで良いってことじゃない？
あとはまとめを作るだけ、有識者会議が議論の結果を報告書としてまとめるように
76 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:59:04 ID:nOhxokp0: >>71
外部から持ち込んで叩くような物は違反にしちゃえばいいんじゃない？
エスカレートしようが2ch内部で起きた喧嘩を2ch内部でのみやってる分には構わんでしょ。
で、他利用者にウザいようなら削除しちゃえば、って感じ。
現実の喧嘩じゃないから、やりたくなくなったら当事者たちもやめるでしょ。
匿名だからとよって来てリアル個人や2chと関係ないサイトの叩きをする輩はどうにかしないといけないけども。
77 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:59:48 ID:FZrfoMdj: >>74
つっぱねる。
78 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:59:51 ID:HseRapqK: 頭の悪い俺でも、一回まとめた方が良い、
ってのはわかった。
79 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:00:15 ID:3GoKpxNY: >>74
とりあえず開示して裁判をさせる
裁判中はwikiみたいに保留の項目にするとか

 >>75
そういえばそうだった
それだけ多くの人に知れ渡ってかつ
何度話し合っても同じって事は信頼性もあがるか、、、。
80 ： ◆.rs/blFuew ：2007/01/16(火) 23:00:43 ID:w8rz8YzC: モラル改善も大事だが、その前にひろゆきが今ある訴訟問題を片付けてくんねーとな。
81 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:00:44 ID:b9vCtndg: >>73
つか、結論が出たところでどうしろと？
ここで最善の策が出ても、運営側が動かないとどうしようもないじゃん。
そもそもここは運営板じゃねえんだし。

結論の出ないor結論が出てもどうしようもない議題について、無限ループしながらも延々と議論し続けるのが楽しいわけでｗ

…と俺は思ってる。
82 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:01:59 ID:JTeFA4Bt: もう、２ちゃんは堀江が買収すればいいんだよ。

アイツだったら、２ちゃんをむっちゃ面白い組織に作り上げるぞ。
83 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:02:42 ID:nOhxokp0: >>74
明確な根拠のない私怨によるのは駄目だけど、商品に欠陥があったら自業自得だしなあ。
ただ私怨によるものか否か、は判断が難しいだろうね。

でも内部の人間ならどうにかその誤った風評の間違いを証明できそうなもんだけど。
それもよくよく考えたら難しいか。
84 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:04:27 ID:nOhxokp0: >>80
あれだけの訴訟を解決するのは(ひろゆきにとって)物理的にも金銭的にも無理だろうから、
何かそのうち動きがあるのは確かだろうね。
85 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:04:37 ID:FZrfoMdj: ID:FZrfoMdj ← 初めまして、よろしくです。
---
告発か名誉毀損かなんて、管理人にだって判断できない。
なので裁判所からの開示請求を待つしかないと思う。
86 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:05:11 ID:b9vCtndg: >>83
前スレで誰かが言ってたけど、その対象が飲食店だと話は難しくなる。
そりゃ、メシの中にゴキブリが入ってたとかなら（それが真実であれば）批判は免れないけど、旨い・不味いの噂は完全に主観だからな。
87 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:05:29 ID:Us1WZihX: >>81
＞無限ループしながらも延々と議論し続けるのが楽しいわけでｗ
こう言われると身も蓋もないが
至言だね
88 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:06:11 ID:b9vCtndg: >>87
どうせ暇潰しだからなｗ
89 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:07:13 ID:8Hvjh+15: >>81
まとめればいくつかの議論を繰り返さなくて済むし論点の共有もできる。
結果的に議論は深まるかと
実際に運営側に送ってみるのも面白そうだね
多分この程度のことは語り尽くされてるだろうけど
90 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:07:49 ID:POYfBjI4: >>76
すげーやる事いっぱいあるじゃねーか
運営大変だな

でも運営するには予防と対策も必要だと思うんだな。
これ言うの今日２回目だけど
何か起きたら削除・IP開示もいいが、何か起きない様にもしなければならんよ
削除やIP開示で果たして予防になるのかー…

もう思考が停止してきた
ちと休むわ
91 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:09:17 ID:nOhxokp0: >>86
旨い、不味いはよっぽどのことでない限りいくら話しても構わないと俺は思うんだがｗ
不味いと思えば不味い、旨いと思えば旨いと書き込む、って感じで。
だって飲食店なんて不味いと思われる方が悪いんだしね。それが私怨によって根拠なく立ててても、
そんな話題に上るような飲食店なら知ってる人はいるだろうから実際旨かったら旨いと書くだろうし。
92 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:10:50 ID:b9vCtndg: >>91
このラーメン屋は美味い！　いや不味いだろ！　( ﾟДﾟ)ﾊｧ?普通に美味いし…

…また何処かで結論なき議論が始まるなｗｗ
93 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:10:56 ID:nOhxokp0: >>90
掲示板管理って、ほんとはそこまでしなきゃいけないと思う。
今から予防は無理だから、起きたら対処、をきちんと行って、「2chなら大丈夫」って空気を無くすしかないと思う。
94 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:11:33 ID:nOhxokp0: >>92
その議論はそういう目的のスレならいくらやってても俺は構わないと思うんだｗｗｗｗｗ
95 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:11:54 ID:2N8BY9Xn: >>91
２ｃｈの場合、工作員を疑われるような人が、延々特定の企業やその製品を執拗に叩く現象が
あるじゃないかｗ

この場合どうするんだ？
96 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:12:42 ID:b9vCtndg: >>93
対処を完璧にすることによって、それが結果的に予防に繋がるって見方もあるからな。
97 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:12:49 ID:mHOTMe28: いやはや、一寝入りしてしまった。
店のうまい、まずいは俺も大丈夫だと思うがなあ。
延々と繰り返すような事をしなければね。
口コミでうまい、まずいが広がって人気が上がったり落ちたりするようなもんでしょ。
98 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:15:46 ID:UHHgy6uW: 訴訟問題についてとうとうテレビのニュースが報じ始めた様子。
私は今テレビ見れないので詳しい事わかりません
見た人いる？
99 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:16:09 ID:4aouWbW6: 何か最初と違って、
社会全体で2ch閉鎖問題あつかってきてるね。
人生相談板や心と身体板の住民に救われた経験の俺からしたら
閉鎖は寂しすぎる(´・ω・`)

ﾁﾗｼｳﾗですよ。ｽﾙｰしてくれorz
100 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:17:37 ID:nOhxokp0: >>95
企業の工作員と思しき人もいるからどっこいどっこいｗｗｗ

冗談は置いといて、線引きが微妙だなあ。
101 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:18:57 ID:nOhxokp0: 2chが匿名相談所の役割を持ってたりするのも忘れてたよ。
102 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:19:42 ID:2N8BY9Xn: >>99
２ｃｈ初期からあった「交通事故もみ消し板」がすべてを物語っている。

要するに、ひろゆきが求めたのはアングラ情報の集積だろ。そのために他の多くの雑談ができるよう
沢山の板を設けたわけだ。さらに、どんなに抗議があっても、削除にはまず応じず、アングラ情報を
得やすい環境を作っていった。

最初の目的が違っていたのだから、そのなかでいくら良い例があるからといって免罪にはならない
と思う。
103 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:20:15 ID:Us1WZihX: 個人や法人の風評被害に関しては（犯罪予告を抜かして、てこと）
２ｃｈもマスな媒体であることを自覚しなくちゃ
いけないのかな。いやだけど。

これに関しては２ｃｈはその匿名性よりも、匿名性によって獲得した規模の大きさ
これがネックになってる気がする。
多くの人が見る、書き込む掲示板ってだけで
社会影響力が大きいとみなす人が増えたんだろう。
ただの何百万人かでやってるだけの「井戸端会議」なのにね。
104 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:20:22 ID:4aouWbW6: >>98
ＺＥＬＯでやってた。
2chの暗い面しか語ってないorz
でも、2chが悪いというより管理不届きのひろゆきに問題あるってカンジだった気がする。
詳しくなくてｽﾏﾝ
105 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:22:24 ID:2MqI9pli: 結局、「自由と責任」っていう言葉の解釈
の問題に終始する話なのかな？これって。
106 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:22:34 ID:ib5+/e7/: >102
もうこれ以上大きくなれないってことだよね。

なら、改善案は当然、縮小案になるわけだ。
107 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:24:30 ID:/ml5qQJq: 俺もZELO見た。とりあえず、日テレに抗議メール送った

まぁ、今回の件だけじゃなく、アナウンサー（男）の言ってた、「プロバイダに削除依頼」
って言葉に突っ込んだだけだけど
108 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:24:51 ID:/sVlXdte: どっかの国みたいに国に規制された掲示板じゃﾇﾙﾎﾟ
109 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:25:05 ID:ib5+/e7/: 板ごとの分離独立、そして、つかずはなれずの連携。これしかないよ。
110 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:25:56 ID:b9vCtndg: >>106
とりあえず、ニュー速とVIPは潰しても良いだろうな…。
VIPは住民多いし。

祭りを作り上げ、更にそれを盛り上げる役割を果たしているような板だから。
犯罪予告とかも大概はあそこから発生する…と思う。
111 ：107：2007/01/16(火) 23:26:03 ID:/ml5qQJq: 今回の件だけじゃなく＝今回の件じゃなく
112 ：ペンタゴン ◆fmCUMElNTc ：2007/01/16(火) 23:26:34 ID:Qvt9OSSu: お前等さぁ、被害者の気持ちも考えろよ

だぁーー

にゅるぽﾁｭあいラブ愛撫岬あいぶさ○に愛撫したい
113 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:26:36 ID:2N8BY9Xn: >>108
掲示板の自動規制技術だと中国が世界一だとかｗ

そのうち、中国がその技術を世界中に売って金を稼ぐ可能性が高いとみた！！
けど…確かに嫌な予想だなｗ
114 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:27:52 ID:b9vCtndg: >>113
北朝鮮…は、そこまでインターネットが普及してないからなぁ。

まあ、それ以外の言論統制は中国以上らしいけど。
115 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:28:17 ID:nOhxokp0: >>110
VIPは2chの縮図みたいなもんだしな。
VIP閉鎖騒動の時のVIPの動きは、今の2ch全体の動きに似てたし。
116 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:30:00 ID:2N8BY9Xn: >>114
北朝鮮は金正日の息子のトコには高速回線がつながっているんじゃなかったっけ。
北朝鮮国内だけには一応ネットはあるんだよね。

実は、北朝鮮製の囲碁ソフトは何気に世界一の強さだったりするから、あなどれないｗ
117 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:31:25 ID:Us1WZihX: >>106
まぁ縮小（サーバー容量減らす？）しても意味はないよね
巨大掲示板という魅力をねらーなら誰もが知っている
同じ空気を共有しつつ、違う話題を簡単に見つけ出して語り合える
２ｃｈが縮小しても
また別の巨大匿名掲示板がでてくるだろう。
Ｐ２Ｐ技術も今より利用されるだろう。

中の人を法で縛って、変えることが必要なんだ
鳥越の言葉を借りれば「ネットの匿名文化」をまもるためには。

しかし前述のように風評被害における線引き等の問題があって
僕にはどうしたらいいか皆目見当もつきません
なのでみんなであーだこーだ言いましょう
118 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:31:37 ID:/sVlXdte: >>110
悲しいどそれって運命なのよね。
けど、人大杉による広告収入って大きいんじゃない？
まろ(ryがVIP閉鎖とかなったらどう考えるか
119 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:31:54 ID:8Hvjh+15: >>102
だけど現在はアングラ情報以外にも多種多様な情報が集まっていて
アングラ情報に興味ない人も受容できる掲示板に成長した
アングラ情報は要らないけど２ｃｈは便利だと感じているひとは
訴訟リスクを産みやすいアングラ部分を逆に切り離そうとしたり
そうしたアングラっぽいひろゆきの態度に憤りを感じてると思うよ
120 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:32:17 ID:b9vCtndg: >>116
北朝鮮の国名ドメイン（日本で言う.jp）は、.kpらしい。
ちなみに韓国は、.kr。
121 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:32:27 ID:adZwBmjR: ZELO＞たぶんテレビ局は２ちゃんを消したいんだろうなぁ・・・２ちゃんがあると都合が悪いから。
122 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:33:28 ID:nOhxokp0: >>117
全面的に同意。

ループ議論は、参加者が違うなら構わないと思う。それをきちんと纏めてあればね。
ぜんぜん違う人たちで話し合って、同じ結論に辿りつけば結論の妥当性が増すわけだし。
123 ：ちょｗマジｗｗ：2007/01/16(火) 23:33:34 ID:mKbDbw+2: だけどさぁ・・・少しマジにならねぇ？
もし仮に2ch完全閉鎖になったらどうすんのよ？
漏れはもう何年も前から2chいんのにいちいち厨の発言で
閉鎖されたらたまんねーよ。ほかにもそういうやついるだろ？
124 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:34:00 ID:/sVlXdte: >>121
ZEROってまだ1年もたってないニュース番組か
その番組に限らず、どの既存メディアも潰したいんじゃないの？2chを
125 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:34:10 ID:3GoKpxNY: ・改善案は通報ー削除ー開示（運営側の人数が少なくて問題）
・書き込まれた時点で告発か中傷かの判断は出来ない（ので司法にゆだねる）
・改善できないなら閉鎖もやむなし
・利用者のモラルはあてにならない
・今の時点でドメインの差し押さえは無理っぽい（無理やり存続）

なんか異議は？
126 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:36:01 ID:adZwBmjR: >>124
確かに。少なくともオイラはテレビでは２ちゃんねるのいい印象を聞いたことがない。
127 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:36:17 ID:b9vCtndg: >>123
＞いちいち厨の発言で閉鎖されたらたまんねーよ。
禿げ上がるほど同意
128 ：ちょｗマジｗｗ：2007/01/16(火) 23:36:38 ID:mKbDbw+2: >>125
マジ閉鎖は勘弁ｗ
まぁ今回はまだ大丈夫だと思うが・・・
ニュースのカスアナウンサーは大袈裟に表現しすぎなんだよな
129 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:36:58 ID:3GoKpxNY: 、、、異議は？
130 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:37:07 ID:nOhxokp0: >>121
テレビだけじゃなくて、国もだね。結構都合の悪い情報が集まるし、
2chの空気に慣れると、テレビや国の公式見解なんて鵜呑みで信用しなくなる。
それはいいことなんだけど、国やテレビにとってｈ（ｒｙ

だいたい「ネットの情報は間違ったものも多く（ｒｙってのはテレビも新聞もラジオも書籍も雑誌もみんな同じなのに、
ネットだけ異様に強調してテストに出したり教科書に出したりして、テレビとかのマスコミについて触れないのはそういう理由だろ。
131 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:37:38 ID:2N8BY9Xn: >>123
悪いが俺は閉鎖やむなし派だ。昔は、ニフティってネットあったんだよ。パソ通だけどね。
ここでは下手なことを書いたら、退会させられたんだ。

それでもキチンと情報交換は行われたし、誹謗中傷はまず無かった。２ｃｈはそのニフティを
毛嫌いし（ニフティ特有のＡＡを書くととたんに怒られたりしたｗ）自由気ままに何でも書くよう
にさせることで多くのユーザーを集めた。そして、有用な情報も２ｃｈに集まるようになった。

２ｃｈしか知らないと、このような雰囲気の掲示板が当たり前のように思えるかもしれないが、
必ずしもそうじゃないんだよ。
132 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:37:49 ID:nOhxokp0: >>125
異議なし
133 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:37:50 ID:Us1WZihX: >>121
むしろテレビ局は最近では２ｃｈをメシのタネにしつつある
ネットを題材にした番組は増えているだろう？
報道番組の２ｃｈ批判はステイタスとして一応やっとくんだよ
内容がペラいのばっかだろ？
特集組んだＮＨＫも時間の割にぜんぜん力入れてない。
素人集めて、愚にもつかない茶飲み話させて
インタビューちょろっと入れてハイオシマイ。
めっちゃ安上がり。最近はマスメディアはむしろ利用しようと考えてるだろうよ
134 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:37:51 ID:xLB+PALe: お前らニワンゴのひろゆこ単独インタビュー見たか？
閉鎖はねーよ。
135 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:38:26 ID:mKbDbw+2: >>127
厨房は閲覧禁止にしたらいいのにな。
せめて消防は消して欲しい。
136 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:39:18 ID:nOhxokp0: >>131
俺も知ってるが、2chが出る前から、今の2chほど優れた情報交換機能はあそこにはなかったよ。
137 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:39:20 ID:8Hvjh+15: >・改善案は通報ー削除ー開示（運営側の人数が少なくて問題）
刑事事件のＩＰ開示は今でも行われてるけど
民事に関しても開示するようにする、ってこと？
138 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:40:06 ID:b9vCtndg: >>126
http://bokin.s21.xrea.com/
http://eq.maido3.com/
（他にもいろいろあったと思う）

こういうのがテレビで報道されてるのを、俺は一度も見たこと無い訳だが。
139 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:40:11 ID:2N8BY9Xn: >>130
国はセコウという工作員を雇って、２ｃｈの世論を誘導しているだろ…多分ｗ
国にとっても別段悪い掲示板じゃなかった。今まで御しやすかったしな。

問題はＷＥだったと思う。ひょっとして、これが分岐点なのかもな。
140 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:40:20 ID:zO2VLyGQ: >>134 ヤッター＼(~o~)／
141 ：ちょｗマジｗｗ：2007/01/16(火) 23:40:24 ID:mKbDbw+2: >>135これ漏れなｗ
 >>134
マジか？見てなかった。
2chを悪く言うのはやめて欲しいよな。
それを面白がって餓鬼が来るんだからさ。
142 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:41:04 ID:FZrfoMdj: >>125
異議なし。。これ以上の考えが浮かばない自分が悔しい、、
143 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:41:17 ID:Us1WZihX: >>125
ただ司法にゆだねるからには
参政権の行使をもっと考えてかなくちゃならんだろうな。
ネット外の話だけど。

今みたいに労基に内部告発あげたら
いつのまにか身元が企業にばれててクビきられたとか
シャレにならん
144 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:41:59 ID:2N8BY9Xn: >>136
人数が違うからな。それは認める。もの凄い知識を持った人も来ている。
だが、誹謗中傷がない掲示板でもそれも可能だろ。
145 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:42:02 ID:3GoKpxNY: >>137
そう
146 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:42:19 ID:nOhxokp0: >>133
利用の仕方が問題。
秋葉原なんて今や普通の人が多い(そりゃ他よりはオタ比率高いけど)のに秋葉原インタビューじゃいかにもなオタしか映さない。
たまーにイケメソオタクがいるがそういう人は映さないんだなこれが。
147 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:42:39 ID:d5Z2SH/a: >>137
民事のIP開示命令ってのは、「中傷である」って認定される前なの後なの？
後なら全然問題ないと思う。
148 ：ちょｗマジｗｗ：2007/01/16(火) 23:42:57 ID:mKbDbw+2: >>131
そうなのか・・
漏れは2chしか知らない毒男だが
2chは最早ネット世界にないといけない存在だと漏れは思ってるよ。
149 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:43:31 ID:/sVlXdte: >>125
ないなー
150 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:44:19 ID:3GoKpxNY: 中傷かどうかを当人同士が裁判で争う
そのためには開示が必要でしょう
151 ：ちょｗマジｗｗ：2007/01/16(火) 23:45:26 ID:mKbDbw+2: 漏れ的にはマスコミの報道も気に入らんがな。
ここで書きまくるとまたマスコミの餌になるから
やめとくか。
152 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:45:31 ID:8Hvjh+15: >>147
たしか今回の事件だと
「中傷かどうか確かめるために裁判をする
　そのために被告人を呼び出す
　そのためにＩＰ公開を要求する」
という手順だったはず
つまり判断前、だと思うんだが
153 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:45:34 ID:nOhxokp0: >>137
裁判所から要求があれば、ね。

>>144
外部持ち込み/持ち出しな誹謗中傷ならともかく、喧嘩や中傷の内部発生内部展開の無い、情報集積型匿名コミュニティは存在できないと思う。
154 ：ちょｗマジｗｗ：2007/01/16(火) 23:47:52 ID:mKbDbw+2: >>153同意ｗ
政治家も似たようなことしてんのになｗ
政治家は匿名ではないが。

312KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24