【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★３

XREA.COMの広告ですよ。
無料スペースなので広告表示は義務なんです。
アフィじゃないから安心しる。

metabolism.s60.xrea.com

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:53:49 ID:0GMn1QfA: ネット界激震！！　賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「２ちゃんねる」（２Ｃｈ）の管理人、
西村博之氏（３０）の全財産が仮差し押さえされることが１２日、分かった。債権者が東京地裁に申し立てた
もので、対象となるのは西村氏の銀行口座、軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる２Ｃｈの
ドメイン「２ｃｈ．ｎｅｔ」にまで及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。

１２日午前、仮差し押さえを申し立てたのは、西村氏に対して約５００万円の債権を持つ東京都の会社員の
男性（３５）。

男性は２Ｃｈ上で自身や家族の実名、住所を晒され、「人間の屑」「ネットストーカー」などと誹謗中傷された
ため、昨年８月、管理人の西村氏を相手取り、東京地裁に書き込み者の情報開示を求める申し立てをした。

西村氏が出廷してこないまま同９月に開示を命じる仮処分が出たが、何ら対応が得られないため、
間接強制で１日５万円ずつ制裁金を科すこととなった。それでも西村氏の法廷無視は続き、決定から
１００日を経て債権は５００万円に膨れあがった。
夕刊フジ既報の通り、西村氏は一切の賠償命令を意識的に無視し続けている。昨年１１月の講演会では
「子供の養育費の踏み倒しと同じ。賠償金を払わせる方法はこれ以上ない。イヤなら法律をつくればいい」と
強弁した。
強気の背景には、何ら差し押さえられるはずがないという自信があるとされる。西村氏には固定資産がなく、
給与の流れも不明なので、一般的な差し押さえは無理。弁護士が銀行口座を探り当てるなどしてきたが、
西村氏も海外に資産を移すなど対抗策を講じてしまい、どの債権者も手をこまねいているのが現状だ。
関係者によれば「（西村氏は）時効成立まで逃げ切るつもり」だという。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
関連スレ（早すぎ）
【ネット】再来週にも2ちゃんねる停止？－ZAKZAK－★５ [01/12]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168579263/
前スレ
【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★２
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168605712/
978 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:54:31 ID:E9AUd2Dl: ひろゆきがこのまま裁判に出なくて、
あいかわらず、個人情報を晒して、削除要求もなかなか受け入れてもらえない。
今回の件はまあすぐに閉鎖とはいかないだろうが、
このままだといずれ閉鎖は避けられないでしょう。

ひろゆきもこのまま逃げまわっているだけじゃなく、削除の体制を整える、犯行予告や
個人に対する誹謗中傷はＩＰの開示請求に答える、ぐらいしないと。
世の中には、本当に変な人がいっぱいいるから。

なんだかんだいっても便利んばんだよね。２ちゃんは。
話題が豊富だし、いちいちブログなんか見ているよりは。
個人的にはこのまま続けてほしいが。
979 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:55:36 ID:nOhxokp0: >>976
司法権力に対して匿名じゃないのは当然じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

会員制、であると管理が便利になるけど不便になる気がする。
違反書き込みしたらIP開示、でいいんじゃない？
980 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:55:44 ID:/isHiA8v: >>977
ネット上とは言え相手は人間
相手がどう捉えようと関係ない、主観で深刻でなければ誹謗中傷
構わない？
先ほどの意見と食い違ってませんか（汗
981 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:55:45 ID:SmBJYhvQ: ひろゆきの法廷無視が通用しなくなったら
どうであろうともう終わりだろ
982 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:56:36 ID:3GoKpxNY: 潰せないから存在しているのであって

世論から嫌われている今の状態じゃまずいだろ
983 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:57:04 ID:nOhxokp0: >>978
当然削除とか問題書き込みの対処は重要だけど、裁判に出るのはいまさら無理でしょ。
体とお金と時間がいくらあったって足りないはず。
984 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:57:56 ID:POYfBjI4: >>977
自分が構わなくてもそういう人間が集まってしまうのではって事だよ
実際集まってるし
実害が無くてもモラルは低下するでしょう
985 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:58:59 ID:nOhxokp0: >>980
構わないってのは問題書き込みでなきゃだよ。
2ch利用者間での喧嘩とかね。他人がみて不快になるようならそれ全体の削除ぐらいは必要だけど。
構わないの意味を勘違いすんな。
986 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:00:23 ID:SmBJYhvQ: >>983
物理的に2ch存続は無理みたいですね
987 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:00:51 ID:b9vCtndg: >>979
Live2ch使ってるなら分かると思うけど、設定→オプション→2chビューア、Be@2chで、「起動時に自動でログインする」ってのがあるだろ？
これにチェック入れたら、専ブラ移動するだけで●もBeも自動ログインしてくれる。
これと同じようにすれば、専ブラユーザーならば利便性は保たれると思うが…。

あと、犯罪予告とかやらかすアホにとって見れば「わざわざ垢作ってまで…」と抑止力にはなる…と思う。
988 ：987：2007/01/16(火) 22:01:36 ID:b9vCtndg: 移動…じゃねえ、起動だ…。
989 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:01:47 ID:/isHiA8v: ずいぶん当たりが強くなってきましたね；
気に入らない意見は押しつぶすように見えてきますが

そういう人間が集まってしまう環境こそ問題だとも思いますが
990 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:03:11 ID:rMEEnsjl: >気に入らない意見は押しつぶすように見えてきますが
それはおまえ
991 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:03:14 ID:nOhxokp0: >>986
法律・時間・金銭が絡んで来るんだから"社会的に"無理。
物理的に無理ってのは資源が無くて電気が確保できなかったりPC部品が消耗してもとっかえることができなかったり、そんなの。
だってひろゆきさんが動けないから無理ってのは他の誰かがかわりにやればいいんだから、物理的には可能でしょ。
992 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:04:53 ID:nOhxokp0: >>987
ちゃんと専ブラが普及するようならアカウント制でも利用者側としては構わんが、運営側の管理はどうかな。
993 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:07:15 ID:b9vCtndg: >>992
＞運営側の管理
そこは難しい所だろうな。
少人数で運営するとどうしても限界ってもんがあるから、何処かで妥協しないといけない部分がある。

…ま、それは運営側に聞いてみないと分からんがｗ
994 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:07:48 ID:nOhxokp0: >>984
そういうのは削除やIP開示で管理をきちんと、って話が出てるのは無視っすか。
それにモラルの低下なんて、そんな時代の変遷で大きく変容するものだけで意見されても困る。
995 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:09:12 ID:Ef+Z6Jeh: 最後は書き込み者相手に損害賠償請求なんだろう＞ひろゆき
996 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:09:39 ID:nOhxokp0: >>993
企業ならこういうサイトは成立が難しいから、ボランティアでやらざるを得ない。
しかしボランティアでやるには、あまりに大変すぎる。

結局肥大化しすぎちゃったのが問題なのかな。日本の政治みたいだｗｗｗ
997 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:09:49 ID:b9vCtndg: >>984
そのモラル低下をどう防ぐかを話し合ってるんであって…。
998 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:10:00 ID:/isHiA8v: 議論でいろいろな方達の意見を聞けたのは参考になりましたが
実際システム的改善行動を起こせなければ
閉鎖が望ましいですね

発言は誰かに向けて発せられるものであって受け手はいるはず
受け手の気持ちを考えないような軽はずみな発言をする人間が集まる
ような場ならばないほうがよさそうに思えます
999 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:10:37 ID:rMEEnsjl: まあ冷静に考えて2ch閉鎖も非匿名にするのもだめだな
1000 ：朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 22:10:55 ID:b9vCtndg: 次スレ
【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★４
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168950293/

>>996
確かにｗｗ

346KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24