XREA.COMの広告ですよ。
無料スペースなので広告表示は義務なんです。
アフィじゃないから安心しる。
track feed metabolism.s60.xrea.com

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50


レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★3

1 :朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:53:49 ID:0GMn1QfA
ネット界激震!! 賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「2ちゃんねる」(2Ch)の管理人、
西村博之氏(30)の全財産が仮差し押さえされることが12日、分かった。債権者が東京地裁に申し立てた
もので、対象となるのは西村氏の銀行口座、軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる2Chの
ドメイン「2ch.net」にまで及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。

12日午前、仮差し押さえを申し立てたのは、西村氏に対して約500万円の債権を持つ東京都の会社員の
男性(35)。

男性は2Ch上で自身や家族の実名、住所を晒され、「人間の屑」「ネットストーカー」などと誹謗中傷された
ため、昨年8月、管理人の西村氏を相手取り、東京地裁に書き込み者の情報開示を求める申し立てをした。

西村氏が出廷してこないまま同9月に開示を命じる仮処分が出たが、何ら対応が得られないため、
間接強制で1日5万円ずつ制裁金を科すこととなった。それでも西村氏の法廷無視は続き、決定から
100日を経て債権は500万円に膨れあがった。
夕刊フジ既報の通り、西村氏は一切の賠償命令を意識的に無視し続けている。昨年11月の講演会では
「子供の養育費の踏み倒しと同じ。賠償金を払わせる方法はこれ以上ない。イヤなら法律をつくればいい」と
強弁した。
強気の背景には、何ら差し押さえられるはずがないという自信があるとされる。西村氏には固定資産がなく、
給与の流れも不明なので、一般的な差し押さえは無理。弁護士が銀行口座を探り当てるなどしてきたが、
西村氏も海外に資産を移すなど対抗策を講じてしまい、どの債権者も手をこまねいているのが現状だ。
関係者によれば「(西村氏は)時効成立まで逃げ切るつもり」だという。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
関連スレ(早すぎ)
【ネット】再来週にも2ちゃんねる停止? −ZAKZAK−★5 [01/12]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168579263/
前スレ
【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★2
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168605712/

382 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 00:26:56 ID:2N8BY9Xn
>>381
これからも、訴えが延々と続き、賠償しなければならない金額が増え続けるだろう
掲示板に誰が手をあげるんだ?

***

ひろゆきの思惑は正確なトコわからないが、こうなることは初めから分かっていた
はず。まあ、海外に資産を移動してとか裏技使いまくりでいったいどこまで行くか、
実験するという意味合いがあったのかもしれないけどね。

383 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 00:43:27 ID:IKu3IjNL
2ch.netの所有権自体が裏技ですから

384 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 01:44:29 ID:UUEmL/uN
ネタの可能性が高くなってきた。

385 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:10:37 ID:1C8H9VVW
2ちゃん閉鎖で俺に精神的苦痛を与えた
35歳会社員を訴えて500万取り返してくるよ

386 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:34:53 ID:io4D4aTh
こんな無秩序で滅茶苦茶なサイトよく7年も持ったとは思うが。
でも一頃に比べたら大分マトモになってきたとは思うけどね。
2ちゃんが閉鎖になったら西村だけでなくユーザーの責任でもあるだろうな。
皆勝手な事を書きすぎた。

387 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:38:30 ID:r6lt5ep7
>>386
しかも当の本人達は、それを間違ってると気づいてないしな……。
電凸とか晒しとかスネークとか、明らかにやり過ぎなのもあったしね。
今のままならいっそ潰れてくれた方が、良いんじゃないかと思うよ。

388 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:38:47 ID:LrzNWICc
どんな「勝手なこと」を書きすぎたんだ?
その「勝手なこと」とは?「書き過ぎ」と言えるほどのソースは?

389 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:42:42 ID:F9WeRzJM
>>388
取り敢えず

つ 35歳会社員の個人情報

390 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:46:36 ID:LrzNWICc
「書き過ぎ」と言えるほどのソースは?
そしてそれは「2ch」のせいなのか?
たった一人の晒したバカのせいで、2chの存在そのものを消し去るべきってどういうことだよ

391 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:46:52 ID:II7H1IXi
>>349
あるいはジャンルごとにいくつかの板に分割される可能性もあるな。
さすがにあれだけ肥大化した掲示板を丸ごと抱え込める香具師なんて
そうそういるもんじゃないだろうし。

392 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:48:46 ID:LrzNWICc
「ユーザーの責任」じゃあないだろ
「晒したユーザー」の責任だろ
人間が、不当にマンモスの象牙をうばったとして、人間全員が消されなきゃならんのか?

393 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:51:03 ID:io4D4aTh
だからそれが連帯責任だよ。そいつ一人にせいで全員が迷惑するんだ。
だから非難すべきはそういう少数の不届き物のはずなのに2ちゃんねら
と来たらいつも英雄として祭り上げる。
こんな事を長年続けてきたからこうなったんだ。

394 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:51:25 ID:r6lt5ep7
ID:LrzNWICcから中学生か、高校生の臭いがする。

395 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:52:46 ID:LrzNWICc
ID:r6lt5ep7は議論板でレッテル貼りをするほど脳みそがないのかな

396 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:54:06 ID:LrzNWICc
>>393
連帯責任を認めた覚えもないし
2ch上に連帯責任もない
英雄として祭り上げたのは少数のバカであって
2ch全員ではない
そして長年続いてきてもいない


397 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:54:45 ID:r6lt5ep7
>>396
つVIP、ν速

398 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:57:32 ID:LrzNWICc
>>397
妄想乙
VIPにしろ少数の迷惑を少数のバカがやっただけであって、
2ch全体が閉鎖においこまれるいわれはない
法に触れるほどの迷惑が、「2chで起こった」ではなく「2chがあったせいで」起きたという
根拠を出せ

399 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:58:13 ID:FQ7ENwoN
>>392
例えが悪すぎる
マンモスの象牙を奪った人はある組織に所属していました
象牙を奪った犯人を捜査の手から守るような組織です
なので組織を解体しようという動きが現れました。

400 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 02:58:55 ID:LrzNWICc
またその少数の迷惑が、2ch全体から見てどれほどの割合か
そしてそれは本当に全体を閉鎖に追い込むほどの割合の迷惑なのか

401 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:00:36 ID:r6lt5ep7
>>398
2chが便所の落書きだとして、その便所で迷惑行為が多発しているのなら、
解体か犯罪が起きないようにする整備とかはされるだろ。
そのまま放置はあり得ない。

402 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:01:13 ID:LrzNWICc
>>399
2chという組織は、「マンモスの象牙を奪う目的の組織」ではなく
たまたま2chの中に、マンモスの象牙を奪うようなバカがいたというだけの話
2chがマンモスの象牙を奪う目的の無法な組織なら解体すべきだが
2chの中に一部そんなバカが紛れ込んでいたというだけでは
2ch全体を批難する根拠にならない

403 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:03:07 ID:io4D4aTh
だから民事上の件に関しては各ユーザーではなく西村が全責任を負ってるん
だろ?本来責任の所在は西村ではなく各ユーザーに有る筈だ。それを西村が
全て責任を被っているんだろ。各ユーザーの責任ならば2chに責任の所在
は発生しない。こうやって匿名で自由に話が出来るのは西村のお陰なんだ。
なら西村に負担の掛かる事はユーザーとして自粛すべきじゃないのか?


404 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:04:01 ID:LrzNWICc
>>401
便所のラクガキはそれ自体が違法なのであって
2chは「ラクガキ」が目的のための掲示板
また迷惑行為が「多発」と呼ばれるほど起こっているソースは全くないし
その迷惑行為もただ迷惑行為がした奴が紛れ込んでいたというだけで
2chが原因で迷惑行為をしたという根拠はまったくない
「2chは迷惑y行為の多発できるような環境である」というのも
なんら根拠のない妄想の域から出ていない

405 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:06:25 ID:LrzNWICc
>>403
責任は、自粛していなかったバカなユーザーそのものにあって
法にふれるような迷惑行為を自粛しているユーザーが全員責任を負ういわれはない
責任を追求すべきなのは、迷惑行為をしたバカなユーザーとまともに対応しなかった運営側であって
2chの存在そのものを批難するべきではない

406 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:08:30 ID:io4D4aTh
○○を殺すっていうのは西村の責任ではない。現にそれは西村も責任を負って
いない。
○○の政治が悪いというのは幾ら言っても構わない。日本には言論の自由が保障
されている。堂々と主張すればいい。
○○の製品が悪い、○○会社が悪いってのを西村が全て責任を負っている。
それを主張するなら清々堂々正しい事を書け。
嘘やデマを各ユーザーが面白可笑しくいい気になって書くからこうなるんだ。
各ユーザーがしっかり自覚して発言しないとこういう問題はなくならない。

407 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:09:14 ID:FQ7ENwoN
>>402
いや「マンモスの象牙を奪う目的の組織」
ではなく「マンモスの象牙を奪ったやつを司法の手からかくまう組織」
すなわちひろゆきがIPを提出しなかったことを指してる

408 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:12:05 ID:FQ7ENwoN
>>402
あと普通の組織だったら多少バカが混じっても
犯罪行為にすぐ結びつくわけではない
例えばmixiが良い例じゃん
どちらも多数の人を抱えているのに
向こうは訴訟なんて2chの100分の1も抱えてないと思うよ

409 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:12:13 ID:r6lt5ep7
>>404
多発していなくても、
その便所が犯罪の温床になっていて、それで実際に相当数の逮捕者が出て居るんだから、
何時警察のテコが入ってもおかしくはないよ。

寧ろ2chでは何を大丈夫、って考える方が不自然かな。

410 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:18:40 ID:LrzNWICc
>それを主張するなら清々堂々正しい事を書け。
それは「風評」の類であって、2chやネットにかぎらず現実社会にも多々あるもの

現実社会の人間が、嘘やデマを各人が面白可笑しくいい気になって言ったら
現実社会の人間が消される理由になるのか?
また閉鎖をさせるほどのデマが特別あるわけでもない


>その便所が犯罪の温床になっていて
2chは犯罪の温床になっていないが?



>相当数の逮捕者が出て居るんだから
そんなにいないよ
2chが「あったから」逮捕者が出たという根拠もない

閉鎖されるいわれはない

411 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:19:58 ID:LrzNWICc
>多発していなくても、

多発していなくても??
多発していなくても閉鎖されなきゃいかんってどういう理屈だよ
他にどういう問題があるんだ?
そしてその問題は、閉鎖されるほどの問題なのか?

412 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:24:06 ID:r6lt5ep7
>>410
ttp://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
これだけ逮捕者が出てるにもかかわらずか。

413 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:24:24 ID:LrzNWICc
>「マンモスの象牙を奪ったやつを司法の手からかくまう組織」

組織がかくまってるんじゃなく、責任者が象牙を奪った奴を見逃しただけだろ
組織全体が閉鎖されるいわれはない
またその責任者の行動も、組織の方向性を示すものではなく
単に管理不行き届きが起こっただけという話

414 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:26:01 ID:LrzNWICc
>>412
それ2ch全体の何百分の一だよ
何千分の一だよ
カズだけみれば多いとも少ないとも見れるからそれじゃあただの主観でしか語れない
2ch全体が閉鎖されるいわれはない
また2chが「あったから」それだけの数の逮捕者が出たという根拠もない

415 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:26:10 ID:r6lt5ep7
>>413
そりゃ先ず管理者が訴えられるべきだな。
尚かつその態度に反省が見られない場合は、法的処置で閉鎖もやむ無しだ。

416 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:27:15 ID:r6lt5ep7
>>414
それの母数は何なんだ?

417 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:27:41 ID:FQ7ENwoN
>>413
>単に管理不行き届きが起こっただけという話
だからその管理できてないのが問題なんじゃん
組織全体が犯罪を目指してるわけじゃなくても
犯罪が起こっても放置するような管理体制の組織だったら
十分解体or改善を主張する理由になる

418 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:28:39 ID:LrzNWICc
>>415
>尚かつその態度に反省が見られない場合は、法的処置で閉鎖もやむ無しだ。

反省がみられないなら、管理者の責任を問うべきであって
2ch全体から責任をとって閉鎖までする理由にならない
なぜなら、管理不行き届きを行ったのは2ch全体ではなく
2chの責任者側だけだからだ
何も知らない人まで巻き込んで閉鎖までする理由にはならんならい

419 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:30:38 ID:r6lt5ep7
>>418
連帯責任って言葉知ってるか?

420 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:31:35 ID:LrzNWICc
>犯罪が起こっても放置するような管理体制の組織だったら
その組織で犯罪が起こっても放置するような組織?
放置するような組織なんじゃなく
たまたま責任者側が不当に放置しただけだろ
2ch全体が閉鎖までされるいわれはない
単にちゃんとした責任者を変わりに雇えばいいだけの話
閉鎖ってのは2chユーザー全体に影響するんだよ
2ch全体に責任があるわけじゃないにもかかわらず
2ch全体に「閉鎖」という責任を負わせていいわけがない

421 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:32:23 ID:LrzNWICc
>>419
2chはこういった形の「連帯責任」を認めていないし、
関係ない2chユーザーが連帯責任を認めた覚えもない

422 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:33:32 ID:r6lt5ep7
まぁ閉鎖は行き過ぎかもしれないが、適当な法整備や管理体制は必要かもね。
住所晒す奴とかは、逮捕されて当然だろうしな。

423 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:34:22 ID:LrzNWICc
誰かが犯罪予告したら、連帯責任で2chユーザー全員が責任持てってか?
あほか
どこの封建制だよ
誰かが組織の中でアホな行為して、責任者側がそれを粛清しなかったら
関係ない人巻き込んで全員が責任持てってどういう組織だよ

424 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:34:38 ID:r6lt5ep7
>>421
連帯責任ってのは認めなくても発生するんだよ。
「俺は認めない」つってダダこねてもどうしようもないよ。

425 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:36:38 ID:LrzNWICc
>>424
>連帯責任ってのは認めなくても発生するんだよ。

発生しません
「全員責任取れ」と駄々こねてもしょうがないよ

426 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:36:56 ID:io4D4aTh
アクセス規制って2chでもよく執り行われるでしょ。一人変な書き込みや
荒らし行為が行われた時に締め出すアク禁だけどあれってそいつ一人だけで
なくそいつが利用しているプロバイダのユーザー全員がアク禁になるんだよ
ね。だから何も悪い事してなくてもアク禁になる時があってそんな時はある
種の連帯責任の理不尽さを感じるよ。

427 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:38:32 ID:LrzNWICc
>>424
誰かが犯罪予告したら、全員連帯責任でお縄につけってか?
連帯責任認めて無くても連帯責任は発生すうrからそれで逮捕されろってか?

428 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:40:24 ID:LrzNWICc
>>426
それはたまたまプロバイダが同じというだけで
連帯責任ではない
また閉鎖とは何の関係も無い
話をそらすな
閉鎖されるいわれはない
連帯責任を認めていない

429 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:41:16 ID:io4D4aTh
自由な発言が出来なくなるという連帯責任だな。
これは捕まる事よりもある意味痛い事だ。

430 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:41:18 ID:8Jj+ihj5
35歳会社員はなんで刑事告訴しなかったのかなぁ。
そこに狡猾な作為を感じるんだよね。

名誉毀損で刑事告訴すれば、書き込み者の特定まで
警察がやってくれるし。ただ、警察でさえ書き込み者の
特定は難しいって公言してるのに、それを個人でやろうと
しても、それこそムリに等しいと思う。なのにいきなり地裁に
ログ開示の申し立て?一体何が目的なのか、さっぱり・・・

俺は法律の知識が乏しいからwiki見ただけだけど、
民事より刑事のが敷居が低い気がするんだよね。
それに刑事で名誉毀損が成立すれば、民事でも
成立するらしいじゃない。ひめゆきにとっては、てか
書き込みした人にとっては、そっちのがダメージが
大きい気がするんだけど。刑事罰+損害賠償で。


教えて、エロイ人!←久しぶりに書いたw

431 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:42:15 ID:FQ7ENwoN
>>420
まず現状では2chはひろゆきの個人的な所有物だということ
そしてひろゆきの管理が甘いということ
今回の訴訟はそうした2chに向けられたもの
責任者がひろゆきから別の人に代わったら
まさに今回の訴訟は大成功じゃない
それで組織が真っ当に管理され、2chが変われば問題無い

432 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:42:17 ID:LrzNWICc
同じ町内で殺人事件が起こったら連帯責任で、町全体を消すってのと同じだぞそんなの
そんな理不尽なこと認められるわけないだろ

433 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:44:51 ID:LrzNWICc
>>431
おれはひろゆきを用語してるんじゃなく
2chの存在自体を擁護してるんだよ
責任者が今回のけんでもっと違法行為を取り締まってくれるような奴にかわるのならかまわん
だが閉鎖は許さない
閉鎖されるいわれはない
そんな理不尽な連帯責任は絶対に認めない

434 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:45:51 ID:io4D4aTh
殺人事件が起きたら殺人を犯した奴の責任で西村が罪を被る分けではない。
西村という村長が部族解決なんかを主張して犯人を警察に引き渡さなければ
その村は一斉摘発を受ける事必死だろう。文明社会では。

435 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:46:15 ID:LrzNWICc
閉鎖までされるなんて連帯責任なんてものは絶対に認めない
閉鎖なんて絶対に絶対に
嗚呼アアアアアアアア亜ああああbvwhるじぇいおjmrんlbkh

436 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:46:40 ID:b78AV0Ei
学級崩壊と同じ構図だよ。

傷害事件でも起こせば警察の扱いになるが
歩き回ったり奇声を発したりしている分には教師がなんとかしなきゃならん。

ここにはまともな教師はいないし、追い出されても他の教室で暴れるだけ
しかも「腐ったミカン」は明日には誰だったかも判らなくなる。

437 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:49:18 ID:LrzNWICc
>>434
2chという村で殺人事件が起こり
2ch住人全員が犯人を差し出さなかったら
2chの存在は疑われるだろう
だが今回の殺人事件は、2ch住人がひろゆき尊重とぐるで犯人をさしださなかったのではなく
村の管理者達が、犯人を差し出さなかっただけという話
なにも知らない村民達まで巻き込んで村を消すのはおかしい
村を消すのではなく村長をもっと責任のある人物にかえるべき

438 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:50:15 ID:LrzNWICc
>学級崩壊と同じ構図だよ。
全然違います

439 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:51:01 ID:LrzNWICc
いい加減にしろ

440 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:51:06 ID:FQ7ENwoN
>>433
おkおk、どこがすれ違ってるのかがだんだん解ってきた
確かに一般のユーザーには責任は無いよ
でも責任が無くても一般の利用者が不利益をこうむることはある
別に不思議なことじゃない
例えば家の近所に毎日利用しているスーパーがあって
そのスーパーの社長が違法行為から捕まって閉店したとする
「毎日使っていて便利だったのに」
こんな事態はいくらでもあるだろ

441 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:53:47 ID:LrzNWICc
>>440
スーパーにたとえるな
そんな事態がいくらでもある?
まずいくらでもあるというそんな事態がおかしい
今回の件は責任を問われるべきなのはスーパーの客ではなく
スーパーの管理者
スーパーの客がいい商品を買えなくなるという責任を受けるいわれはない
店長を誰かにかえればいいだけの話であって
店そのものをなくしていいわけではない

442 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:54:11 ID:a9whrkA2
ID:LrzNWICcは次に、それとこれとは論点が違うと言うッ!!

443 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:55:16 ID:LrzNWICc
ID:FQ7ENwoN
いいかげんにしrべおbws、mれのsdjkml
いい加減にしろ
いい加減居jんjbwr
2chはなくなっちゃだめなんだ
2chの存在は消されちゃだめなんだ
これはスーパーとかいう規模とはまるでちがうんだ
いい加減にしろ
だまmれ
もうやめろ
誰か助けて読もう

444 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:56:52 ID:LrzNWICc
2chは閉鎖されるべきじゃないんだ2chは閉鎖されるべきじゃないんだ2chは閉鎖されるべきじゃないんだ
2chは閉鎖されるべきじゃないんだ2chは閉鎖されるべきじゃないんだ2chは閉鎖されるべきじゃないんだ
2chは閉鎖されるべきじゃないんだ2chは閉鎖されるべきじゃないんだ2chは閉鎖されるべきじゃないんだ
2chは閉鎖されるべきじゃないんだ2chは閉鎖されるべきじゃないんだ2cいい加減にしろ2chユーザー全員に責任をつけるなhは閉鎖されるべきじゃないんだ
いい加減にしろ2chユーザー全員に責任をつけるないい加減にしろ2chユーザー全員に責任をつけるな
ああああアアアア嗚呼ああああああじゃいおあああrさまえおみmds

445 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:57:04 ID:io4D4aTh
ID:LrzNWICcの気持ちは分からなくもないけどね。2chも少しづつ浄化され
つつあるから出来れば存続して欲しいとは思うよ。2000年から2001
年頃よく消滅しなかったと思うよ。あの頃は2chも酷かった。

446 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:57:35 ID:FQ7ENwoN
>>441
例えがわかりにくかったらすまん、
ただ表してる事態は合ってると思う
確かに客には何の責任も無いんだよ
だけど、店そのものをなくしていいんだよ
なぜならその店は店長のものだったから
すなわち2chはひろゆきの個人的な所有物だったから
もし「店そのものをなくしていいわけではない」と考えるのならするべきことは一つ
所有権をひろゆきから奪い取って別の管理人を擁立すること

447 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 03:59:40 ID:LrzNWICc
>なぜならその店は店長のものだったから
いいかげんさいいwりそ
もはや2chは「ひろゆきの個人的所有物」という域をこえているんだよ
2ちゃんはもはやひろゆきの個人的なものではなくrwんjsじゃkb;え


>所有権をひろゆきから奪い取って別の管理人を擁立すること

だからそうしろってなんどいえdmんさjわかるんだ
もうやめてよ
だれかたすけて

448 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:00:43 ID:aVxFx2Og
>>444
まだ時間はあるみたいだから落ち着かないか

449 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:01:27 ID:LrzNWICc
もうやめろ
2chがなくなったらおれはもう生き甲斐がなくなる
こんんあ理不尽なことでなくなるんなんてぜたいにゆるせいない
こんなのいやだ
いやだ絶対いやだ
助けて
おねがいだから
2chがなくなったらおれもうどうしていいかわかkらないんだ
2chがおれの世界だったんだよ
助けて
おねあがいだかkら

450 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:02:56 ID:LrzNWICc
>>448
助けて

おねがいだから
なんとかしてよ
こんなのやだよ
2chぜったいなくなっちゃやだ
こんなのやだ
助けて
オ長居だから
いやだ
消えて欲しくないんだよ
助けてください
なんでもするから

451 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:03:06 ID:FQ7ENwoN
>>447
ちょLrzNWICc、そう混乱しないでくれ
自分とあなたはそう立場が違ってるわけじゃないよ
自分も2chの公共性は認めてる、
2chは必要なものだと思う
だからこそいいかげんな管理をする
管理者の所有物だという立場は2chには不似合いなんだよ

452 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:03:14 ID:wNW2b9nc
ここの人達は優しいな


453 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:03:58 ID:io4D4aTh
2ちゃんの公共性ねぇ。確かに日本最大級の掲示板だけど。(一説には世界最大とも)
公共性といってもアングラ志向の強い所だからねぇ。
ちょっと複雑だねぇ。


454 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:05:34 ID:LrzNWICc
>>451

すいません
取り乱しマシや
もうホント不安なんだよ
血尿がでるくらい不安なんだよ
なくなったらおれの生き甲斐が世界がなくなるんだよ
もう助けて
誰か

455 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:06:43 ID:LrzNWICc
>>453
だまrえ
いいかげんにしろ
おまえもう来るな
やめろ
2chはひつようなんdよ
やめてくれ
お願いだから
閉鎖なんかするべきじゃないんだよ
助けて

456 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:07:10 ID:aVxFx2Og
>個人的所有物という域をこえているんだよ
越えていたとしてもまだ個人の物である事には違いないよ
今までこういう事が起きるかもしれないと考えていたにも関わらず
使用者もひろゆきも具体的な対策が出せないままぐだぐだ続いてしまったのが問題だな

457 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:08:43 ID:LrzNWICc
>>546
黙れ
やめろ
2chは必要なんだよ
もはや個人的な所有物という域を超えるべきなんだよ
もうやめろ
2chがんあくなったらおれの済む世界がもう陰惨なものんみなる
なんとしてよ
どうすればいいのだよ
もう助けて

458 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:09:24 ID:bvcKykk1
2ちゃんが無くなるのはまだまだ早い。もう少しマスコミが成熟してからだよ
アイフルの報道見ればマスコミが中立や公平さに欠けるのは分かるだろ?

459 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:12:06 ID:a9whrkA2
そういや最近キャッシングのCMって減ったよな。

460 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:12:44 ID:io4D4aTh
>>456
公共性といっても株式公開してる分けでもないしね。総会で西村を吊るし上げたい
所だけどさ。
西村の独裁が続く限りはこういう問題はまだまだ続くよ。大変だけど仕方ない。

461 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:14:24 ID:/isHiA8v
「匿名性の下での言論の自由」って何か悲しいですね。
もちろん、社会性や人間性も関連してくることかもしれませんが、
伝えたい事を匿名性でしか伝えられない部分が現状にあることが残念です。
匿名性の下でも倫理性を備えて発言をしていれば・・・

462 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:15:38 ID:LrzNWICc
>>460
うるさいだまれ
2hcがなくなるなんtれ絶対にゆるせない
もうやめろ
誰か助けて
2chがなくなるなんてやだよ
もうなんとかして
2chのない世界にすみたくない
おねがいだから
誰かなんとかすうr方法おしえてよ

463 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:15:43 ID:io4D4aTh
>>458
2ちゃんもピンク業者が入り込んで来ちゃったね。だから2chは
ピンク系に対する批判はとやかくうるさい。悪口書こう物ならすぐに
削除される。管理人に抗議しても「ピンクBBSでやれ!」の一点張り。
困った物だ。

464 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:16:59 ID:LrzNWICc
ID:io4D4aTh
おまえ来るな
2chがなくなるべきではないんだよ
いいかげんにsりおt
おまえ工作員じゃないのかよ
どっかの2chんなくなってほしいところの工作員じゃないだろうな
やめてよ
おnえがいだから

465 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:18:24 ID:io4D4aTh
>>464
こうやって2chの悪口が言えるのも西村のお陰だ。
自由に発言出来る場所を提供してくれている西村博之氏には心から感謝している。

466 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:19:07 ID:a9whrkA2
>>462
今回の件で2chが閉鎖する可能性は低いから、ひとまず安心しろ。
でも2ch自体が法整備されるのは、おそらく間違いない。

今プロバイダ責任制限法ガイドラインってのが検討されているが、
たぶんそれで2ch自体の規制が間接的に厳しくなるとは思う。

467 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:20:17 ID:d5Z2SH/a
2chの匿名性が他より高いのって、
ひろゆきが裁判所命令を無視することだけに依存してるんでしょ?
そんな匿名性、ほとんどの2ちゃんねらからすればリスクにしかならないと思うが。

468 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:22:03 ID:LrzNWICc
>>465
うるさい
2chはなくなるべきじゃないんだからね
もうやめてよ
2chがなくなったらおれの世界が陰惨なんだよ
いやだ

>>466
どんあ法整備されるんでしょうか
中国や北朝鮮のようなネット環境だけはいやです
そんなのは、2chじゃないです
いきいきとしたレスが見れない2chなんていやです

469 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:23:46 ID:LrzNWICc
誰か助けて
こんなのやだよ
2chがなくなるのも
2chが2chでなくなるのもいやなんだよ
おれはどうすればいいんだよ
2chがない世界になんか行きたくない

470 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:23:58 ID:3qg1avpJ
ID:LrzNWICc


471 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:24:09 ID:a9whrkA2
>>468
そこまでは酷くないよ。
話だけ聞いてると、住所晒しや犯罪予告をした人の個人情報を
相手の承諾無しで被害者に知らせるって制度みたい。
だから、全うに2chを楽しんでる人には、これまで通り。

472 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:24:29 ID:FQ7ENwoN
>>468
>どんあ法整備されるんでしょうか
想像で語るしかないけど今回の問題が
ひろゆきのIP非公開から来てるんだから
とりあえず「書き込みの横にIP情報が列記される」とか

473 :閉鎖確定\(^o^)/オワタ:2007/01/16(火) 04:26:22 ID:3pEU5WKw
>>468が激しい禁断症状を呈してる板って具体的にどこなの?
まさか実況とかν速じゃないよね?

474 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:26:37 ID:LrzNWICc
どっちですか
>>472だったらいやだ
そんなのは2chじゃない
おれになにかできることないんでしょうか
大規模OFF板はへんなのがいてどうしようもなかったです

475 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:26:52 ID:io4D4aTh
>>468
だから俺はおまいを擁護してるんだってば。おまいの気持ちもわからなくもないと
言ってるだろ。
俺の願いは単に2chの自然浄化だ。
到底無理と思ってたけど段々綺麗な掲示板に一頃に比べたらなってきた。
ヘドロの東京湾が段々綺麗になっていくように・・

476 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:28:28 ID:FQ7ENwoN
>>467
そうだよね、IPは保存しちゃってるわけだし
警察や司法以外の問い合わせには応じないってのは
他のプロバイダと変わらないわけだし

477 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:33:02 ID:3qg1avpJ
ミスったごめん
ID:LrzNWICc落ち着け。自分も2chの存在そのものについては擁護派だ。
2chが従来の2chじゃなくなるのは、おそらく避けられないが、
書き込みすべてIP公開っていうほどの変化は起こらないと推測してる。

ひろゆきは、まさかここまで巨大化すると思って2chを作ったんじゃなかろう。
個人サイト運営者でも、アラシ対策で人間不信になったり、胃潰瘍になったりするのに、
こんなに大きな掲示板を個人名義で運営し(実際には複数が運営に関わっているにせよ)
問題が起これば責任を取るというのは、冷静に考えて無理がある。

いずれにせよ、2ch運営には何らかの梃入れが必要だったんだよ。
ひろゆき個人に全責任を負わせる、なんてのは無茶だろう。
裁判所がネット社会に対し、新たな判例を作りたいのだとしても、
その代表として2chを選んだのは、あまり賢い選択だったとは思えない。

478 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:35:59 ID:/isHiA8v
>>467さん
>>476さん
理解力が足らずに申し訳ないです。
そういった匿名性があるからこそ、リスクにしかならないとは?
まだおやすみでなかったらお願いします;


479 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:36:08 ID:8Jj+ihj5
>>453
officialではないがcommonやopenという公共性はあるよ。
もともとのインターネットの発想は、そこにあるわけだし。

俺的には2chはここから知識を広げるためのポータルサイトだからかな。
興味の範囲が多岐に渡るので、一箇所でディ−プな情報収集ができる。
ありがたや、ありがたや。


480 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:44:01 ID:BVD3q/Qa
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1166709361/

983 :Itadaki ★ :2007/01/16(火) 00:01:37 0
そんなことよりも今日ひろゆきが大変なことに

986 :夢見る名無しさん :2007/01/16(火) 00:02:56 0
どうした?
道でこけて膝でもすりむいたか?

まさか、PCが差し押さえられたってんじゃないだろうな?


987 :Itadaki ★ :2007/01/16(火) 00:09:58 0
それそれ
ひろゆきのPCが大変なことに

992 :Itadaki ★ :2007/01/16(火) 00:15:00 0
なんかひろゆきすっげえ凹んでた
「もうなんもやる気しません」ゆうてた

481 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:51:00 ID:FQ7ENwoN
>>478
>そういった匿名性があるからこそ、リスクにしかならないとは?
ん、どゆこと?
ひろゆきが裁判に行かないことによって高められている匿名性のリスク?
それともIPを表示してないことのリスク?

482 :朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 04:53:51 ID:3qg1avpJ
>>479
自分にとってもそうだ。興味の対象が多岐に渡る人間にとって、
ここほど短時間で欲しい情報が得られるサイトはない。
無駄レスも多いけどね。おかげでかなり速読が身に付いたがw

2chにはなくなってほしくない。できれば、匿名性については変わって欲しくない。
自分的には、ひろゆきには本当に感謝してる。

346KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24