【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★２

[979]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:06:37 ID:RAS9dmKr
>>977 俺は二つだと思っている。１）つは２ｃｈの削除人・監視人を（例えば）１００倍に増やす。省2

[980]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:13:25 ID:0GMn1QfA
よくわからんけど、去年あたりから、日本版エスタブリッシュメントだけが入れるＳＮＳとかできてるわけでしょ。そういうのに縁がないから、内実は省23

[981]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:14:41 ID:1LCjaY+j
>>979 １）は正直あまり意味ないと思う理由１、情報が漏れてから削除が入るまでにはタイムラグが生じる省23

[982]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:18:16 ID:RAS9dmKr
>>981 俺も正直そう思う。質的な是非の判断は難しい。量的にもこれだけ膨大な数のスレ、書き込みがあると省2

[983]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:20:29 ID:79a9eLgy
>>981 1)はインターネット全体の問題で 2)はモラルという社会全体の問題省3

[984]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:23:02 ID:L7pnLB9U
>>979 なるほど。でも、書いた本人の責任が追及されるなら、未解決事件の真相や省17

[985]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:28:34 ID:0GMn1QfA
>>984 ひろゆきは、そもそもなにがやりたかったんだろう？そういう疑問はフとあるなぁ。省5

[986]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:28:43 ID:RAS9dmKr
>>987 前者の件だが、有意義な告発はできないことはないと思うんだがねえ。もし告発内容が事実なら、省7

[987]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:29:35 ID:L7pnLB9U
>>981 同意。 > 私は２）の方向、すなわち「書き込む人が悪意のある書き込みをしない」省27

[988]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:30:14 ID:RAS9dmKr
間違えた。 986→984

0ch BBS 2007-01-24