track feed metabolism.s60.xrea.com
1- レス

【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★2


[968]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:52:23 ID:gn1ay1kl
>>965 それは記名制(ID制)の掲示板で書いても別段OKだろうに。 匿名掲示板である必要性はないんじゃないのか?

[969]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:54:20 ID:RAS9dmKr
出版や放送だと、会社が書いた人間の身元を確認するが、 それをおおやけには発表しない、という匿名性の守り方がある。 ネットでは隠すか、隠さないか二つに一つしかない。 省3

[970]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:54:20 ID:0GMn1QfA
国民は忘れっぽいのかも知れない。もちろん。 その現実を巧妙に使いながら、利用しながら、 政治ってのは運営されるべきものなのかも知れない。 でも、それってバカってことでしょ。よーするに。 省29

[971]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:56:06 ID:Vj/GGXd9
始まりがあって終わりがある。 それが今回の一件じゃないにしてもだ。 これは必要だとか何だとか言ってないで 今後どうあるべきか各自が議論だけじゃなくて行動しろってーの。 省3

[972]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:56:50 ID:gn1ay1kl
>>970 だから、それはますます匿名掲示板である必然性はないんじゃないのか? 省6

[973]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:57:24 ID:0GMn1QfA
誰もが分け隔て無く意見を言い合える環境が欲しいし、 それは、あるべきだ、と思う。 だが現状、日本では、それは匿名という文化の元でしか成り立たない。 省10

[974]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:00:10 ID:gn1ay1kl
>>973 何でそう断言するw ニフティやYahoo掲示板は結構機能していたぞ。 なぜ匿名というのにそれほどこだわる。 省7

[975]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:00:28 ID:RAS9dmKr
>>973 国が管理することほど恐ろしいことはない。 あと、他の掲示板も匿名ですよ。 省2

[976]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:02:32 ID:gn1ay1kl
>>975 他の掲示板は匿名も多いが、2chみたいな大量の書き込みには対応していない 省4

[977]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:04:28 ID:L7pnLB9U
>>957の「陰口」には 善の陰口「告発・裏情報」と、悪の陰口「誹謗中傷」があり、 省9

[978]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:05:06 ID:0GMn1QfA
>>974 ニフは、匿名ではなかったし、ちゃんと機能した例だ。 だが、あれは先駆的な人達だけで構成された場所だった。 省20


0ch BBS 2007-01-24