track feed metabolism.s60.xrea.com
1- レス

【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★4


[964]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:35:48 ID:ND0N4y5N
改善というのは2ちゃんねるの特徴を消すということだから、 改善にはなんの意味もない。改善された2ちゃんねるに相当 するサイトならすでにたくさん存在する。 省2

[965]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:39:17 ID:spQM02dR
3回目 削除システムを変えるべき。管理人だけの負担にさせない。削除スタッフも連帯責任。 依頼があってから動く から  自主的に動くヘ

[966] ◆.rs/blFuew :2007/01/19(金) 11:41:08 ID:IVgEmiDh
>964 裁判によって開示命令を受けている分については開示に応じざるを得ない。 さもなくば今回と同じ事を繰り返し、いつか当局の介入を招くのは避けられない。 省3

[967]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:42:39 ID:fMYl1OmM
削除人のシステムを廃止。削除人などいらん。 自分で削除できるようにして、当人同士で決着を付けさせるべきだ。 ひろゆきだって、他人の書き込みで責任を負いたくないだろ。さすがに。 省8

[968]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:45:51 ID:fMYl1OmM
野良無線LANのような技を使って、書き込んだ当人が 容易に特定できないようなケースに限り、 しかも、それがトラブルの原因になってるときに、 省6

[969]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:45:57 ID:ICVQqBPk
匿名だと思ってネットにあほなことを書くやつが悪いんだよ。

[970]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:47:28 ID:spQM02dR
>>967 裁判所の命令でもない限りは書いた本人が消すわけない。 省4

[971]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:49:27 ID:ICVQqBPk
いったん書けば誰でもコピーできるんだから 消せばいいなんて不可能だよ。 書いた本人がその責を追うべき。

[972]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:52:31 ID:fMYl1OmM
>>970 たいていの人は、さほど覚悟もなく適当なことを書いているだけでしょ。 そういう人がほとんどじゃないのか。 省34

[973]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:53:18 ID:ICVQqBPk
匿名で何でも発信できるし なんでもリセットできると 勘違いしているから、 おかしな連中が増えるんだ。 2ちゃんねるだけじゃないよ。 ブログだってそうだよ。

[974]朝まで名無しさん:2007/01/19(金) 11:55:03 ID:NtIgBEhj
■ ネット上で "中傷・名誉毀損、プライバシー侵害" をした人物の住所や氏名を、 同意なしで 開示できるガイドラインについて、ネット事業者や総務省が意見募集中です ■ 省31


0ch BBS 2007-01-24