【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★４

[445]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 22:10:49 ID:Rl7bPRKk
>>444 裁判すればOK。強制的に情報開示する道筋がつけやすい。省3

[446]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 22:11:58 ID:Rl7bPRKk
裁判して、ひとつの書き込みあたり、仮にまけたら20-30万＋裁判費用くらい払わせればいいんだよ。もちろん、最高裁まで徹底的に争って。判例が一つ出たら、日本人は思慮深くなるでしょ。

[447]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 22:12:12 ID:J8T8v7Th
>>442 害が多いって、自分の尺度でしょ・・って言ったら無限ルーｐだけど。省4

[448]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 22:13:24 ID:Rl7bPRKk
もちろん、削除した場合には、それは暗黙の了解として、裁判まではよしたほうがいいね。おたがい、　この狭い島国からは逃れられないんだからな。省6

[449]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 22:15:01 ID:Rl7bPRKk
>>447 日本は本当は怖い国だよね。野口さんが自殺したことでもわかるでしょ。省2

[450]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 22:17:08 ID:P1H5lkqD
>>445 例えばスレ粘着みたいなものにも裁判するの？

[451]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 22:17:15 ID:Rl7bPRKk
日本の本当の恐ろしさが、わかっていない人たちが、運営をやってたのかもな。おれだったら、こんなスタイルでは、とてもやる気がしない。

[452]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 22:20:34 ID:Rl7bPRKk
>>450 裁判まで行くまでは、いくつかプロセスがあるでしょ。その間で解決できることのほうが多いと思う。省29

[453]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 22:32:10 ID:VcOEf76f
匿名で一方的に相手の実社会を破壊(名誉毀損)する事ができることが問題なのだから、被害者側がまず被害を抑える事ができる仕組みが必要。 (被害を抑えた後、加害者・被害者間の解決が始まる) 省17

[454]朝まで名無しさん：2007/01/17(水) 23:05:50 ID:nerIaCXg
Ｎ＋板で↓のスレがＡＡ荒らしで埋め立てられた。何か都合が悪いのかな【ネット】「2ちゃんねる」VS某夕刊紙、閉鎖騒動で全面対決…某夕刊紙URL、全面禁止に省3

0ch BBS 2007-01-24