metabolism.s60.xrea.com
板 1- 前 次 新 レス
【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★4
[383]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 16:40:04 ID:eCsb2DM8
>スレ住人全員に削除権限を与えた方がいいよ。 それいろんな所が今までやってきたけど 考えてるほどうまくいかんのだわ
[384]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 16:42:05 ID:QGeWMbqB
俺の個人的判断に任せてくれるなら削除人やってもいい>ひろゆき だけどボランティアはムリ、せめて自給100円くれ それなら考える
[385]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 16:44:43 ID:QGeWMbqB
あー俺そろそろバイト行かなきゃだわ。 結論が出たら教えてください。>みなさん
[386]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 16:47:15 ID:TKSyeizV
>>377 どっちがいいと思う?
[387]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 16:54:40 ID:PEn3nuAB
レスを、本人及び削除人だけが削除できるものと 誰でも削除できるものの2通りを選択できるようにする 後者は今まで通り匿名で投稿可にし 前者は(管理側で)個人が特定可能な場合に限定する 省10
[388]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 16:59:53 ID:dXDodiT8
>>387 前者は今でも管理側には個人特定ができるよ? 問題があってIP開示の請求があればプロバイダにきけばいいだけ。 省9
[389]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 17:27:24 ID:tiseTZCF
読売夕刊読んだ 大したことは書いてなかったが もし2chを閉鎖しても2chがなかった頃に戻ることはもはや不可能 ってのには同意
[390]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 17:36:50 ID:nerIaCXg
なんかzakが火病ってるんですが
[391]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 17:41:09 ID:la/h8kAH
>だが、そもそも「閉鎖」という憶測は2Chなどネット上で喧伝されたもの >で、夕刊フジ(13日付)報道では閉鎖について一切言及していない。西村 省4
[392]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 17:49:53 ID:JfwMQ9oS
zakzakの記者は、裁判所からの郵便物は特別送達で送られるのを知らないの? 省6
[393]朝まで名無しさん:2007/01/17(水) 17:58:28 ID:pgK9rEg7
なあ 2月き可決されそうなネット規制の方がどう考えてもやばいだろ 芸能人を叩いただけで本名晒されるんだぞ ネット限定の人権擁護法案じゃないか
前 次
0ch BBS 2007-01-24