metabolism.s60.xrea.com
板 1- 前 次 新 ﾚｽ
【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？−西村氏差し押さえられる★４
[150]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:44:19 ID:3GoKpxNY
中傷かどうかを当人同士が裁判で争う そのためには開示が必要でしょう
[151]ちょｗマジｗｗ：2007/01/16(火) 23:45:26 ID:mKbDbw+2
漏れ的にはマスコミの報道も気に入らんがな。 ここで書きまくるとまたマスコミの餌になるから やめとくか。
[152]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:45:31 ID:8Hvjh+15
>>147 たしか今回の事件だと 「中傷かどうか確かめるために裁判をする そのために被告人を呼び出す 省4
[153]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:45:34 ID:nOhxokp0
>>137 裁判所から要求があれば、ね。 省11
[154]ちょｗマジｗｗ：2007/01/16(火) 23:47:52 ID:mKbDbw+2
>>153同意ｗ 政治家も似たようなことしてんのになｗ 政治家は匿名ではないが。
[155]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:48:44 ID:nOhxokp0
>>152 それって裁判所の仕組みに問題があるんじゃ……。それじゃひろゆきが匙投げるのも仕方ないわ。 省8
[156]オウム事件は大衆操作の為に犯罪警察が起こしたことが判明しました：2007/01/16(火) 23:48:54 ID:yVvJu5lF
>661の次の様な指摘以来、連続３０回のかき消そうとするかの様な腐敗警察による荒らしが 吹き荒れている様ですｗ >661の指摘 >660 ほう、反応したなｗ 省17
[157]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:48:55 ID:Us1WZihX
本筋と外れるが・・・ >>146 別にいいじゃないか、あんたも 省23
[158]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 23:50:17 ID:d5Z2SH/a
>>152 んじゃ内部告発をとりあえず中傷ということにして訴えた場合、 誰だか分かっちゃうんだよね？ 省3
[159]107：2007/01/16(火) 23:50:31 ID:/ml5qQJq
>>131 その頃からやってて、未だにニフテイって・・・ お前どんだけ2chに嫌な思い出あるんだよwww 省6
前 次
0ch BBS 2007-01-24