metabolism.s60.xrea.com
板 1- 前 次 新 レス
【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★3
[990]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:03:11 ID:rMEEnsjl
>気に入らない意見は押しつぶすように見えてきますが それはおまえ
[991]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:03:14 ID:nOhxokp0
>>986 法律・時間・金銭が絡んで来るんだから"社会的に"無理。 省11
[992]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:04:53 ID:nOhxokp0
>>987 ちゃんと専ブラが普及するようならアカウント制でも利用者側としては構わんが、運営側の管理はどうかな。
[993]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:07:15 ID:b9vCtndg
>>992 >運営側の管理 そこは難しい所だろうな。 省7
[994]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:07:48 ID:nOhxokp0
>>984 そういうのは削除やIP開示で管理をきちんと、って話が出てるのは無視っすか。 省4
[995]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:09:12 ID:Ef+Z6Jeh
最後は書き込み者相手に損害賠償請求なんだろう>ひろゆき
[996]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:09:39 ID:nOhxokp0
>>993 企業ならこういうサイトは成立が難しいから、ボランティアでやらざるを得ない。 省6
[997]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:09:49 ID:b9vCtndg
>>984 そのモラル低下をどう防ぐかを話し合ってるんであって…。
[998]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:10:00 ID:/isHiA8v
議論でいろいろな方達の意見を聞けたのは参考になりましたが 実際システム的改善行動を起こせなければ 閉鎖が望ましいですね 発言は誰かに向けて発せられるものであって受け手はいるはず 省5
[999]朝まで名無しさん:2007/01/16(火) 22:10:37 ID:rMEEnsjl
まあ冷静に考えて2ch閉鎖も非匿名にするのもだめだな
前 次
0ch BBS 2007-01-24