【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★３

[899]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:00:01 ID:rMEEnsjl
>その意味を履き違えて捉えている方も多く存在します。多く居るという統計つきのソースだせ＞それ以外にも子供への悪影響があるわけですし悪影響が増えたというソースvだせ

[900]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:00:37 ID:3GoKpxNY
>>898 省6

[901]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:00:47 ID:b9vCtndg
>>899 ま　　　　　た　　　　　お　　　　　前　　　　　か

[902]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:01:33 ID:zljtttGH
>>900 いや、もういい。閉鎖を希望する。言いたいことはそれだけ。

[903]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:01:55 ID:rMEEnsjl
だから、何をもって「悪影響が増えた」と結論付けてるんだよ

[904]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:02:37 ID:P7eYt6eG
>>899 ソース厨乙反証の方がこの場合は楽だぞぐぐりゃ出てくる

[905]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:03:00 ID:nOhxokp0
>>896 うーん、それだとなんとなく「申し訳ない」感が増すし、省38

[906]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:03:25 ID:rMEEnsjl
>>904 ぐぐって何がでてきたんだでてきたものをソースとして出せ根拠も無く「２chは青少年に有害」だとかいうな

[907]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:03:43 ID:POYfBjI4
えー本日の議論はこれにて終了しますｗ

[908]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 21:06:53 ID:rMEEnsjl
2chは匿名掲示板であるべきなんだ閉鎖するべきじゃないんだ2chは匿名掲示板であるべきなんだ閉鎖するべきじゃないんだ省29

0ch BBS 2007-01-24