【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★３

[396]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 02:54:06 ID:LrzNWICc
>>393 連帯責任を認めた覚えもないし 2ch上に連帯責任もない英雄として祭り上げたのは少数のバカであって省3

[397]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 02:54:45 ID:r6lt5ep7
>>396 つVIP、ν速

[398]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 02:57:32 ID:LrzNWICc
>>397 妄想乙 VIPにしろ少数の迷惑を少数のバカがやっただけであって、 2ch全体が閉鎖においこまれるいわれはない省5

[399]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 02:58:13 ID:FQ7ENwoN
>>392 例えが悪すぎるマンモスの象牙を奪った人はある組織に所属していました省5

[400]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 02:58:55 ID:LrzNWICc
またその少数の迷惑が、2ch全体から見てどれほどの割合かそしてそれは本当に全体を閉鎖に追い込むほどの割合の迷惑なのか

[401]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 03:00:36 ID:r6lt5ep7
>>398 2chが便所の落書きだとして、その便所で迷惑行為が多発しているのなら、省4

[402]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 03:01:13 ID:LrzNWICc
>>399 2chという組織は、「マンモスの象牙を奪う目的の組織」ではなく省11

[403]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 03:03:07 ID:io4D4aTh
だから民事上の件に関しては各ユーザーではなく西村が全責任を負ってるんだろ？本来責任の所在は西村ではなく各ユーザーに有る筈だ。それを西村が省11

[404]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 03:04:01 ID:LrzNWICc
>>401 便所のラクガキはそれ自体が違法なのであって 2chは「ラクガキ」が目的のための掲示板省15

[405]朝まで名無しさん：2007/01/16(火) 03:06:25 ID:LrzNWICc
>>403 責任は、自粛していなかったバカなユーザーそのものにあって省11

0ch BBS 2007-01-24