track feed metabolism.s60.xrea.com
1- レス

【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★3


[17]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 12:31:42 ID:RAS9dmKr
>>15 ハァ。実名を叩くこととはまったく次元が違う話だ。 次の日から別人になればよい。 省2

[18]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 12:34:09 ID:0GMn1QfA
>>16 2chがなくなって、次に掲示板を作る人は、 最初からそういうやりかたもあるかもしれないよね。 省16

[19]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 12:51:29 ID:L7pnLB9U
>>6 ここが一番「やじうま」が少ないし、同じ煽りでも、 知識レベルの高い者同士の煽りが多いから、低所得者が居なかった 省28

[20]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 12:56:31 ID:RAS9dmKr
社会正義を追求してんのに、低所得者という弱者の立場には立たねーのか・・・・ どんな偽善者だよw

[21]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 12:59:11 ID:gn1ay1kl
>>19 既にスレが見えないんだけどw 問題は、そいつと個人攻撃の弊害とどちらを取るかってコトだよね。 省6

[22]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 13:00:18 ID:1LCjaY+j
私の興味は「匿名性でなくなった場合どれほど人々は2chから離れていくのか」ということ 人の多さ=情報の多さ=利便性 であることからすなわち 省52

[23]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 13:00:38 ID:L7pnLB9U
>>20 社会正義=金銭的弱者救済、を標榜する社民党信者が釣れましたな。w

[24]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 13:01:09 ID:1LCjaY+j
>>22の続き しかし問題はそう簡単でもない 省32

[25]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 13:02:15 ID:1LCjaY+j
>>22 >>24 うは、アンカは全部前スレです 省3

[26]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 13:09:12 ID:6S/PMHpj
>>19 だぁかぁらぁ、2ch全体の中に公益性のある告発は何%だよ 2chの登場前とか登場後とか、比較対象なんか要らねーよ 省5


0ch BBS 2007-01-24