【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★２

[976]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:02:32 ID:gn1ay1kl
>>975 他の掲示板は匿名も多いが、２ｃｈみたいな大量の書き込みには対応していない省4

[977]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:04:28 ID:L7pnLB9U
>>957の「陰口」には善の陰口「告発・裏情報」と、悪の陰口「誹謗中傷」があり、省9

[978]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:05:06 ID:0GMn1QfA
>>974 ニフは、匿名ではなかったし、ちゃんと機能した例だ。だが、あれは先駆的な人達だけで構成された場所だった。省20

[979]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:06:37 ID:RAS9dmKr
>>977 俺は二つだと思っている。１）つは２ｃｈの削除人・監視人を（例えば）１００倍に増やす。省2

[980]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:13:25 ID:0GMn1QfA
よくわからんけど、去年あたりから、日本版エスタブリッシュメントだけが入れるＳＮＳとかできてるわけでしょ。そういうのに縁がないから、内実は省23

[981]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:14:41 ID:1LCjaY+j
>>979 １）は正直あまり意味ないと思う理由１、情報が漏れてから削除が入るまでにはタイムラグが生じる省23

[982]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:18:16 ID:RAS9dmKr
>>981 俺も正直そう思う。質的な是非の判断は難しい。量的にもこれだけ膨大な数のスレ、書き込みがあると省2

[983]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:20:29 ID:79a9eLgy
>>981 1)はインターネット全体の問題で 2)はモラルという社会全体の問題省3

[984]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:23:02 ID:L7pnLB9U
>>979 なるほど。でも、書いた本人の責任が追及されるなら、未解決事件の真相や省17

[985]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 11:28:34 ID:0GMn1QfA
>>984 ひろゆきは、そもそもなにがやりたかったんだろう？そういう疑問はフとあるなぁ。省5

0ch BBS 2007-01-24