track feed metabolism.s60.xrea.com
1- レス

【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★2


[974]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:00:10 ID:gn1ay1kl
>>973 何でそう断言するw ニフティやYahoo掲示板は結構機能していたぞ。 なぜ匿名というのにそれほどこだわる。 省7

[975]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:00:28 ID:RAS9dmKr
>>973 国が管理することほど恐ろしいことはない。 あと、他の掲示板も匿名ですよ。 省2

[976]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:02:32 ID:gn1ay1kl
>>975 他の掲示板は匿名も多いが、2chみたいな大量の書き込みには対応していない 省4

[977]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:04:28 ID:L7pnLB9U
>>957の「陰口」には 善の陰口「告発・裏情報」と、悪の陰口「誹謗中傷」があり、 省9

[978]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:05:06 ID:0GMn1QfA
>>974 ニフは、匿名ではなかったし、ちゃんと機能した例だ。 だが、あれは先駆的な人達だけで構成された場所だった。 省20

[979]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:06:37 ID:RAS9dmKr
>>977 俺は二つだと思っている。 1)つは2chの削除人・監視人を(例えば)100倍に増やす。 省2

[980]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:13:25 ID:0GMn1QfA
よくわからんけど、去年あたりから、日本版エスタブリッシュメントだけが 入れるSNSとかできてるわけでしょ。そういうのに縁がないから、内実は 省23

[981]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:14:41 ID:1LCjaY+j
>>979 1)は正直あまり意味ないと思う 理由1、情報が漏れてから削除が入るまでにはタイムラグが生じる 省23

[982]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:18:16 ID:RAS9dmKr
>>981 俺も正直そう思う。 質的な是非の判断は難しい。 量的にもこれだけ膨大な数のスレ、書き込みがあると 省2

[983]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:20:29 ID:79a9eLgy
>>981 1)はインターネット全体の問題で 2)はモラルという社会全体の問題 省3

[984]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 11:23:02 ID:L7pnLB9U
>>979 なるほど。 でも、書いた本人の責任が追及されるなら、未解決事件の真相や 省17


0ch BBS 2007-01-24