【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★２

[963]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:44:58 ID:0GMn1QfA
個人的には、削除ボタンなりをつけて、当人同士で決着をつけさせろ、というのを望むよね。ガチでやる人達は、当然ガチなわけだから、削除するはずもないだろうし。天ぷらくんは、勢いで書いたことは、省15

[964]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:47:22 ID:RAS9dmKr
抽象的な話に乗っていくときりがないので乗らんが、書いた本人が責任を持つべきてのは賛成だ。

[965]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:48:40 ID:0GMn1QfA
たとえば、未だに、Ｎａｔｕｒｅ誌の遺骨問題へのツッコミにも日本国内の誰一人として回答していないまま、北朝鮮問題が進んでいるし。しかも、疑問を解決してないままの状態で、省16

[966]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:50:42 ID:gn1ay1kl
>>963 見え見えの情報工作が記名制で少しはましになるぞ。省12

[967]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:51:38 ID:I2L4rzYE
書いた本人が責任を持つだとどうしても情報公開が必要になるからな。匿名掲示板を実現するには管理者が全責任とらないと無理って事なんかな。

[968]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:52:23 ID:gn1ay1kl
>>965 それは記名制(ID制)の掲示板で書いても別段ＯＫだろうに。匿名掲示板である必要性はないんじゃないのか？

[969]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:54:20 ID:RAS9dmKr
出版や放送だと、会社が書いた人間の身元を確認するが、それをおおやけには発表しない、という匿名性の守り方がある。ネットでは隠すか、隠さないか二つに一つしかない。省3

[970]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:54:20 ID:0GMn1QfA
国民は忘れっぽいのかも知れない。もちろん。その現実を巧妙に使いながら、利用しながら、政治ってのは運営されるべきものなのかも知れない。でも、それってバカってことでしょ。よーするに。省29

[971]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:56:06 ID:Vj/GGXd9
始まりがあって終わりがある。それが今回の一件じゃないにしてもだ。これは必要だとか何だとか言ってないで今後どうあるべきか各自が議論だけじゃなくて行動しろってーの。省3

[972]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:56:50 ID:gn1ay1kl
>>970 だから、それはますます匿名掲示板である必然性はないんじゃないのか？省6

0ch BBS 2007-01-24