【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★２

[958]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:38:05 ID:0GMn1QfA
本来ならば、匿名であろうと無かろうとどうでもよくて、自由にものを言い合える環境が欲しいわけ。日本社会は歪みが多い。嘘も多い。それも必要のない嘘が多い。省25

[959]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:39:37 ID:Vj/GGXd9
マジで2チャンネルが無くなるとそのフラストレーションはどこに向かうんだろう？ひろゆきは本音じゃ止めたがってるとしか思えんな...。ここはワリに合わないショーバイになってるし。

[960]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:39:49 ID:gn1ay1kl
巨悪の糾弾と言いながら、逆に犯罪行為を蔓延させているじゃないかｗ　この匿名掲示板は。つまり、告発の必要性の為には、不幸な人が増えてもいくら増えてもＯＫとでも言うのか？省14

[961]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:41:11 ID:0GMn1QfA
>>960 ２ｃｈに真実はほとんどないよ。ただし、それでもマシだったし、当初は誰もが期待したはずだ。省2

[962]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:44:15 ID:gn1ay1kl
>>961 省12

[963]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:44:58 ID:0GMn1QfA
個人的には、削除ボタンなりをつけて、当人同士で決着をつけさせろ、というのを望むよね。ガチでやる人達は、当然ガチなわけだから、削除するはずもないだろうし。天ぷらくんは、勢いで書いたことは、省15

[964]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:47:22 ID:RAS9dmKr
抽象的な話に乗っていくときりがないので乗らんが、書いた本人が責任を持つべきてのは賛成だ。

[965]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:48:40 ID:0GMn1QfA
たとえば、未だに、Ｎａｔｕｒｅ誌の遺骨問題へのツッコミにも日本国内の誰一人として回答していないまま、北朝鮮問題が進んでいるし。しかも、疑問を解決してないままの状態で、省16

[966]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:50:42 ID:gn1ay1kl
>>963 見え見えの情報工作が記名制で少しはましになるぞ。省12

[967]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:51:38 ID:I2L4rzYE
書いた本人が責任を持つだとどうしても情報公開が必要になるからな。匿名掲示板を実現するには管理者が全責任とらないと無理って事なんかな。

[968]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:52:23 ID:gn1ay1kl
>>965 それは記名制(ID制)の掲示板で書いても別段ＯＫだろうに。匿名掲示板である必要性はないんじゃないのか？

0ch BBS 2007-01-24