metabolism.s60.xrea.com
板 1- 前 次 新 レス
【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★2
[958]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:38:05 ID:0GMn1QfA
本来ならば、匿名であろうと無かろうとどうでもよくて、 自由にものを言い合える環境が欲しいわけ。 日本社会は歪みが多い。嘘も多い。それも必要のない嘘が多い。 省25
[959]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:39:37 ID:Vj/GGXd9
マジで2チャンネルが無くなると そのフラストレーションはどこに向かうんだろう? ひろゆきは本音じゃ止めたがってるとしか思えんな...。 ここはワリに合わないショーバイになってるし。
[960]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:39:49 ID:gn1ay1kl
巨悪の糾弾と言いながら、逆に犯罪行為を蔓延させているじゃないかw この匿名掲示板は。 つまり、告発の必要性の為には、不幸な人が増えてもいくら増えてもOKとでも言うのか? 省14
[961]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:41:11 ID:0GMn1QfA
>>960 2chに真実はほとんどないよ。ただし、それでもマシだったし、 当初は誰もが期待したはずだ。 省2
[962]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:44:15 ID:gn1ay1kl
>>961 省12
[963]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:44:58 ID:0GMn1QfA
個人的には、削除ボタンなりをつけて、当人同士で決着をつけさせろ、 というのを望むよね。ガチでやる人達は、当然ガチなわけだから、 削除するはずもないだろうし。天ぷらくんは、勢いで書いたことは、 省15
[964]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:47:22 ID:RAS9dmKr
抽象的な話に乗っていくときりがないので乗らんが、 書いた本人が責任を持つべきてのは賛成だ。
[965]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:48:40 ID:0GMn1QfA
たとえば、未だに、Nature誌の遺骨問題へのツッコミにも 日本国内の誰一人として回答していないまま、北朝鮮問題が 進んでいるし。しかも、疑問を解決してないままの状態で、 省16
[966]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:50:42 ID:gn1ay1kl
>>963 見え見えの情報工作が記名制で少しはましになるぞ。 省12
[967]朝まで名無しさん:2007/01/14(日) 10:51:38 ID:I2L4rzYE
書いた本人が責任を持つだとどうしても 情報公開が必要になるからな。 匿名掲示板を実現するには管理者が全責任 とらないと無理って事なんかな。
前 次
0ch BBS 2007-01-24