【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止？－西村氏差し押さえられる★２

[955]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:17:55 ID:L7pnLB9U
>>950 ＞だから「匿名性」の利があるなら、ひろゆきが法廷で正々堂々と述べればよかったんだよ。省22

[956]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:33:01 ID:0GMn1QfA
元々匿名などはなかった。これが最大の失敗。ＩＰアドレスを取得していないと言い張っていたときも嘘だったのだから。匿名幻想は、２ｃｈ運営が場をコントロールするための方便だった。省5

[957]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:33:58 ID:Se6FcKRm
おおっぴらな陰口という矛盾した形態が２ちゃんの魅力でしょ。陰口を書き込むやつは、陰口といいながらたくさんの人に伝えられるし、省9

[958]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:38:05 ID:0GMn1QfA
本来ならば、匿名であろうと無かろうとどうでもよくて、自由にものを言い合える環境が欲しいわけ。日本社会は歪みが多い。嘘も多い。それも必要のない嘘が多い。省25

[959]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:39:37 ID:Vj/GGXd9
マジで2チャンネルが無くなるとそのフラストレーションはどこに向かうんだろう？ひろゆきは本音じゃ止めたがってるとしか思えんな...。ここはワリに合わないショーバイになってるし。

[960]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:39:49 ID:gn1ay1kl
巨悪の糾弾と言いながら、逆に犯罪行為を蔓延させているじゃないかｗ　この匿名掲示板は。つまり、告発の必要性の為には、不幸な人が増えてもいくら増えてもＯＫとでも言うのか？省14

[961]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:41:11 ID:0GMn1QfA
>>960 ２ｃｈに真実はほとんどないよ。ただし、それでもマシだったし、当初は誰もが期待したはずだ。省2

[962]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:44:15 ID:gn1ay1kl
>>961 省12

[963]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:44:58 ID:0GMn1QfA
個人的には、削除ボタンなりをつけて、当人同士で決着をつけさせろ、というのを望むよね。ガチでやる人達は、当然ガチなわけだから、削除するはずもないだろうし。天ぷらくんは、勢いで書いたことは、省15

[964]朝まで名無しさん：2007/01/14(日) 10:47:22 ID:RAS9dmKr
抽象的な話に乗っていくときりがないので乗らんが、書いた本人が責任を持つべきてのは賛成だ。

0ch BBS 2007-01-24