track feed metabolism.s60.xrea.com
1- レス

【閉鎖】再来週にも2ちゃんねる停止?−西村氏差し押さえられる★2


[513]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:37:00 ID:yfBGiSTC
>>490 つーか 無償貸与されている物を差し押さえる事が 出来るのか?出来ないのか? 省10

[514]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:38:29 ID:j8MrjyP/
>>510 晒した奴が、晒した責任を持つなら それもアリかもしれんけどな。 省3

[515]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:38:33 ID:pEaA9nAa
>>512 省6

[516]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:39:49 ID:1n8ZCZha
ひろゆきの釣りか? 複数の弁護士も、後、宮崎哲弥なんかも、閉鎖は不可能って言ってるし。 原告を叩きのめすために、ねらーを釣ってるんだな。

[517]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:40:14 ID:TYfkwmHk
>>514 >晒した奴が、晒した責任を持つならそれもアリかもしれんけどな。 そうだね、それも前提条件だね

[518]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:40:30 ID:YnnQWxCg
わたしゃまったくの素人ですが、ドメインを差し押さえできないなら 掲示板が生み出す利益を差し押さえりゃいいだけじゃねーの・・・・ 前例が少ないから切り抜けられる、てのは甘いと思いますよ

[519]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:40:53 ID:TYfkwmHk
>>516 いや、運営は閉鎖はないって宣言してるってよ

[520]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:41:33 ID:GXp9OgjN
SF板の私は何をすればよいのでしょう?

[521]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:41:43 ID:8VYrrKd0
>>490>>513 省6

[522]朝まで名無しさん:2007/01/13(土) 01:45:19 ID:pEaA9nAa
>>518 過去に発生したものは差し押さえが物理的に不可能なんだ 省12


0ch BBS 2007-01-24