track feed metabolism.s60.xrea.com
1- レス

この板の名無しをなんたらかんたら・其の七


[728]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:43 ID:KyFd9LUu
>>702-703 反対 >>725 省15

[729]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 23:51 ID:sEXL+ual
>>727-728 どっちでも良いんだよ!! 1年もかけてやる事じゃない、嫌なら再変更すればいいの。 省1

[730]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 03:29 ID:iNRrOG8f
もう一年かぁ…( ´ー`)y-~~

[731]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 22:14 ID:QWYydHkK
>>728 まだ粘着するのか? お前は他人の名を騙って嘘の書き込みをしたのだから、名誉毀損罪だろう 犯罪者だよ。 省12

[732]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 23:54 ID:b7a6UxIt
>>731の名の下に変更依頼ってことですね?

[733](-@∀@) ◆D82QLe8Mh6 :04/05/15 03:35 ID:kI4uXYww
  ∧_∧    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  (-@∀@) <  眼鏡モナーが  (     )    |   『・全角1文字以内の違い』の削除を依頼します。 省4

[734](-@∀@) ◆D82QLe8Mh6 :04/05/15 04:06 ID:kI4uXYww
           ∧_∧    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  (-@∀@) <  『・漢字・ひらがな・カタカナなど文字種の違い』の削除も依頼します。 省9

[735]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 08:44 ID:sIflEQrt
>>734 そこまでしなくていいんじゃないの? 10%以上得票出来る候補を蹴落とすのは自治の暴走

[736]ほかほかご飯 ◆HOZlQYR1MY :04/05/15 09:38 ID:8/kQgClT
ほかほかご飯の名の下に>>706-707で。 「住民に当てはまらない名無しにシテヤル」ってのが 省6

[737]ほかほかご飯 ◆HOZlQYR1MY :04/05/15 09:40 ID:8/kQgClT
>>735 10%だろうが20%だろうが、他人に嫌がらせをする目的で選んだ候補は却下。

[738]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 09:44 ID:5A/TMWcC
名無し友無し甲斐性無し

[739]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 13:04 ID:AC/6O1az
またウンコが暴れてるな(藁

[740]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 13:07 ID:AC/6O1az
ID:paR46jic ID:4zcOGgx7 ID:KyFd9LUu ID:8/kQgClT 以上はウンコ論者です(プゲラ

[741]ウンコ論者のテンプレ:04/05/15 13:13 ID:AC/6O1az
ID:8/kQgClTは過去ログを読めば解るけど その意見は一見平等を説いているようだが 実は単に自分の好みの名無しさんにしたいだけ 「ウソコを食べる名無しさん」という例を使うので 省36

[742]ほかほかご飯 ◆HOZlQYR1MY :04/05/15 15:35 ID:gPPOYqw0
>>739-741 「主張」でなく「論者」を攻撃するのは議論でない。ただの中傷。 省7

[743]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:25 ID:AC/6O1az
おいおいウンコよ、お前の主張してきたsage進行はどうした?(プゲラ 必死過ぎてsage忘れか?それともsageだと反応が遅いからか?(参照04/27) 省12

[744]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:32 ID:AC/6O1az
1人で勝手に誰にも受け入れられない主張を必死で繰り返し 論理的な反論をされれば被害者ヅラして自作自演して更に電波を撒き散らす まるでKの国の人間だな(ゲラ

[745]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:48 ID:AC/6O1az
>ほかほかご飯 ◆RICE1GlGGA 運営側もほかほかご飯の纏めページ見て何も言ってこないんだろ? 現在のルールに問題があるなら運営側から指摘がある筈だから心配すんな&ウンコはスルーしろ(w 省9

[746](-@∀@) ◆D82QLe8Mh6 :04/05/15 17:13 ID:78i0B3Yc
>>735 『10%以上得票出来る候補』を通したい意図があってのルールは フェアじゃないと思います。

[747]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 17:17 ID:DQNAZY3a
    ______________   /   | ウンコ論者って馬鹿だよな、自覚が無い所がまた・・   \__   __________        \/ ____ 省19

[748]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 17:19 ID:DQNAZY3a
    ______________   /   | さて俺のIDがDQNな訳だが   \__   __________        \/ ____      ∧∧   ||:::::::::::|| 省17

[749]ほかほかご飯 ◆HOZlQYR1MY :04/05/15 17:36 ID:gPPOYqw0
>>744 どうして『住民に当てはまらない名無し』をそんなに選びたいんだ? 省7

[750]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 17:55 ID:AC/6O1az
プッ、既に荒らし扱いされてるのはウンコちゃんなのにね(ゲラ お前の意見を支持している奴がいるか? 自論を只管喚いてるだけじゃ誰にも認められないぜ? 省15

[751]名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 18:16 ID:DQNAZY3a
    ______________   /   | ウンコ論者って現実社会でもこの調子でハブられてるんだろうな   \__   __________        \/ ____ 省20


名前

E-mail



0ch BBS 2007-01-24