metabolism.s60.xrea.com
板 1- 前 次 新 レス
この板の名無しをなんたらかんたら・其の七
[544]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 15:18 ID:4XVUC+cg
>>541 またーり名無しさんは、云々言ってる限り、それはもう、「どんな名無しが言いか?」の 領域の話なのですよ。 省3
[545]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 15:50 ID:C0aNlULw
さあ、ウンコ論者さんに、具体的なルール自体について意見を聞いてみましょう。 >>220-224 原案1 省16
[546]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 15:53 ID:apjzTMOX
>>544 「メンヘルサロンの住民に無関係の候補は却下」はルールの話です。 省14
[547]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 16:01 ID:apjzTMOX
>>545さんはルールを読んでますか? 省13
[548]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 16:04 ID:TfT+waPz
_____________ / | さて早速ウンコ論者(ID:apjzTMOX)のウンコ論が炸裂しているわけだが \_____________ 省20
[549]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 16:40 ID:4XVUC+cg
>>546 お前のやろうとしている事は、共産党員と言う理由で被選挙権を剥奪する事と同じだ。
[550]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 16:51 ID:cbu46aUf
_____________ / | ウンコ論者(ID:apjzTMOX)のウンコ論はサヨの歴史捏造と似ているな \_____________ ____ 省18
[551]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 16:53 ID:4XVUC+cg
>>550 的確な表現だ。 ワラタ。
[552]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 16:55 ID:apjzTMOX
>>549 またーり名無しさんじゃないという理由で、この板の名無しさんを追い出すことと同じですか?
[553]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 17:00 ID:apjzTMOX
>>549 メンヘルサロンの住民じゃないと言う理由で被選挙権を剥奪する事がいけないんですか? 省7
前 次