この板の名無しをなんたらかんたら・其の七

[367]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 13:21 ID:U/VuWKZK
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　／　　|　３時頃にウンコ論者が登場するだろう　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　＿＿__ 省18

[368]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 15:09 ID:YvYvhqkt
>>358 ＞なお、ウンコさんの指摘は読みませんのであしからず。省22

[369]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 15:45 ID:YvYvhqkt
>>350 ＞「住民に当て嵌まる名無しを選ぶ」がルールにすることに賛同するなら、省51

[370]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 16:05 ID:YvYvhqkt
>>352 自分がやればいいと思いますよ。「メンヘルサロンの名無しさんは心が健康なマターリ名無しさんだけで、省25

[371]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 16:51 ID:iIEB8dEk
＞ID:YvYvhqkt おいおいウンコよ、何なんだよその三段論法もどきは（藁お前もうちょっと勉強した方がいいぞまあウンコフィルターがあるからどうせ意味無しか省49

[372]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 16:53 ID:iIEB8dEk
>>367 BINGO!! 個人的に祝福させてもらおうｵﾏｴ(・∀・)ｲｲ!!

[373]これのどこが正しい意見なのかさっぱり解りませんが：04/04/16 17:23 ID:1EmLGuZD
【ウンコ論】メンヘルサロンの住人にあてはまる名無しは『必ず』住人『全員』にあてはまる名無しでなければいけないよって多数決の投票で決めるのでは無しに省48

[374]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 18:44 ID:jdDp7S1M
>>220と >>356-357を比較しますと省22

[375]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 19:05 ID:iIEB8dEk
ちょっと思ったんだけど「自治の判断で何かをする」ってなると絶対に反発する奴が出ると思う、というか出てる（ｗ省11

[376]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 19:33 ID:rL+sRmsg
>>127の約束を果たします。まず、有権者がはっきりしてないので、はっきりさせます。省31