この板の名無しをなんたらかんたら・其の七

[253]ほかほかご飯 ◆RICE1GlGGA ：04/04/12 20:41 ID:va8sUJRV
>>206さん私としては、話し合いの行方をもう少し見守りたいなと、考えております。省3

[254]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 22:02 ID:rcPO+wiB
ウンコ支持者が複数現れない場合、今後は議論ルールにこの１行を加えましょう ■「みんなに当てはまる名無しさん」云々の議論は不毛なので禁止とします。省3

[255]修正：04/04/12 22:03 ID:rcPO+wiB
１行→２行

[256]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 23:11 ID:RCEiqWhk
うんこの言うことにも一理あるとは思いますw

[257]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 07:14 ID:b7pBXySX
>>253 そりゃ駄目だ。空理論を相手にしてる場合は中立の立場になると終わらなくなるんだ罠。省12

[258] ◆sVohofbSs2 ：04/04/13 07:21 ID:b7pBXySX
ちなみに個人的には気にしてない。無視されると確信してますから。「馬鹿を放置した」か「議論不十分」か？ piyo.kakiko ↑これを突き出せば、大丈夫でしょ。省8

[259]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 09:03 ID:Q/0RnkwD
>>257 お前は真面目だな（笑）世の中には本音と建前というものが有る省5

[260]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 11:46 ID:/ooS7vDL
>>228 激しく同意！

[261]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 11:49 ID:XCvA5KT6
>>251 ・ウンコをする名無しさん→人工肛門の人を排除するから駄目人工肛門の人はウンコをしないのか？省52

[262]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 12:02 ID:XCvA5KT6
>>257 「メンヘルサロン住民全体に当てはまる名無しはない」だけど省18

[263]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 12:11 ID:XCvA5KT6
>>252 二者択一式でどうして「纏まらない」んだ？理由が書いてないから、意見とは認められない。省20