この板の名無しをなんたらかんたら・其の七

[250]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 20:11 ID:dgbmy/Bm
　ウ　ン　コ　必　死　だ　な　（藁で、ウンコ論者の支持者ﾏﾀﾞｰ?(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

[251]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 20:12 ID:Y2A0LnY4
みんなに当てはまる名無しさんを考えよう・ウンコをする名無しさん→人工肛門の人を排除するから駄目・メンヘルサロンの名無しさん→メンサロに帰属したく無い人を排除するから駄目省3

[252]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 20:15 ID:LZzxyX2e
>>228 絶対駄目って言うか二つやろうは発想が単純すぎです。どっちにするか纏らなくなるから省5

[253]ほかほかご飯 ◆RICE1GlGGA ：04/04/12 20:41 ID:va8sUJRV
>>206さん私としては、話し合いの行方をもう少し見守りたいなと、考えております。省3

[254]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 22:02 ID:rcPO+wiB
ウンコ支持者が複数現れない場合、今後は議論ルールにこの１行を加えましょう ■「みんなに当てはまる名無しさん」云々の議論は不毛なので禁止とします。省3

[255]修正：04/04/12 22:03 ID:rcPO+wiB
１行→２行

[256]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 23:11 ID:RCEiqWhk
うんこの言うことにも一理あるとは思いますw

[257]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 07:14 ID:b7pBXySX
>>253 そりゃ駄目だ。空理論を相手にしてる場合は中立の立場になると終わらなくなるんだ罠。省12

[258] ◆sVohofbSs2 ：04/04/13 07:21 ID:b7pBXySX
ちなみに個人的には気にしてない。無視されると確信してますから。「馬鹿を放置した」か「議論不十分」か？ piyo.kakiko ↑これを突き出せば、大丈夫でしょ。省8

[259]名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 09:03 ID:Q/0RnkwD
>>257 お前は真面目だな（笑）世の中には本音と建前というものが有る省5