metabolism.s60.xrea.com
板 1- 前 次 新 レス
この板の名無しをなんたらかんたら・其の七
[248]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 20:02 ID:6PZLupZp
と言うか、都合の悪い質問を無視してるのはそっちだろ。 またーり名無しさんなんてこの板のどこにいるんだ? このスレには一人もいないよな。 省8
[249]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 20:05 ID:6PZLupZp
>>247 投票してみて、みんなに当てはまる名無しさんの投票が一票しかなかったらショックだろうな・・・。w
[250]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 20:11 ID:dgbmy/Bm
ウ ン コ 必 死 だ な (藁 で、ウンコ論者の支持者マダー?(・∀・)ニヤニヤ
[251]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 20:12 ID:Y2A0LnY4
みんなに当てはまる名無しさんを考えよう ・ウンコをする名無しさん→人工肛門の人を排除するから駄目 ・メンヘルサロンの名無しさん→メンサロに帰属したく無い人を排除するから駄目 省3
[252]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 20:15 ID:LZzxyX2e
>>228 絶対駄目って言うか二つやろうは発想が単純すぎです。 どっちにするか纏らなくなるから 省5
[253]ほかほかご飯 ◆RICE1GlGGA :04/04/12 20:41 ID:va8sUJRV
>>206さん 私としては、話し合いの行方をもう少し見守りたいなと、考えております。 省3
[254]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 22:02 ID:rcPO+wiB
ウンコ支持者が複数現れない場合、今後は議論ルールにこの1行を加えましょう ■「みんなに当てはまる名無しさん」云々の議論は不毛なので禁止とします。 省3
[255]修正:04/04/12 22:03 ID:rcPO+wiB
1行→2行
[256]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 23:11 ID:RCEiqWhk
うんこの言うことにも一理あるとは思いますw
[257]名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 07:14 ID:b7pBXySX
>>253 そりゃ駄目だ。 空理論を相手にしてる場合は中立の立場になると終わらなくなるんだ罠。 省12
前 次